Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị bắt, 11/05/2010 Options

[KhoaNam]

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.





Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị bắt

SÀI GÒN (NV) – Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, một nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng tại Việt Nam, vừa bị công an bắt vào trưa Thứ Sáu, 5 tháng 11, 2010 tại Sài Gòn và nhà ông ở Hà Nội cũng bị khám xét.

Báo trong nước cho biết ông Cù Huy Hà Vũ bị ‘cơ quan An ninh Điều tra, Bộ công an phía Nam đang tạm giữ hình sự.’

Việc bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ, theo Báo trong nước, diễn ra tại một khách sạn ở phường 11, quận 6 và ‘có khả năng ông Vũ sẽ bị điều tra, xử lý về hành vi hành hung người thi hành công vụ.’

Nhiều tờ báo trong nước trích lời cơ quan công an nói rằng, khi bị bắt ông Cù Huy Hà Vũ đang ở chung phòng khách sạn với một phụ nữ không phải là vợ ông. Tuy nhiên, ông Cù Huy Chử, chú của luật sư Hà Vũ, nói với đài BBC rằng 'người con gái đó chính là công an'.

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, 53 tuổi, là con trai nhà thơ Cù Huy Cận, người từng giữ chức thứ trưởng Bộ Văn Hóa của chính phủ CSVN. Ông Cù Huy Hà Vũ có bằng thạc sỹ văn chương và là tiến sĩ luật tại Pháp.

Tháng 6 năm 2009, ông từng nộp đơn kiện ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng vì cho rằng ông này đã vi phạm nhiều đạo luật khi ra quyết định cho phép khai thác bauxite ở Tây Nguyên.

Ông cũng từng tố cáo và đề nghị khởi tố Trung Tướng Công An Vũ Hải Triều vì ông này khoe trong một cuộc họp với đám báo chí nhà nước là đã “đánh sập 300 trang mạng và blogs xấu”.

Hôm 22 tháng 10, 2010, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ lại một lần nữa gởi đơn lên Tòa án Nhân dân Tối cao kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về tội ban hành quyết định vi hiến - “ngăn cấm việc khiếu kiện, khiếu tố đông người”

Tất cả các lá đơn kể trên của ông Vũ đều bị nhà cầm quyền lờ đi.

Gần đây nhất, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ nộp đơn để làm luật sư bào chữa cho 6 giáo dân Cồn Dầu, thành phố Đà Nẵng bị đưa ra tòa vì chống lại nhà cầm quyền cướp đất đai nhưng đơn của ông đã bị bác.

Trước đó, Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ kêu gọi Quốc Hội Hà Nội nên trả tự do cho tất cả các viên chức và cựu quân nhân VNCH hiện còn đang bị chế độ Hà Nội giam giữ và đồng thời chỉ lấy hai chữ “Việt Nam” làm quốc hiệu, thay vì có cả những chữ “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa” kèm theo.

[KhoaNam]

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.



Dã tâm tiêu diệt LG Cù Huy Hà Vũ

Dã tâm tiêu diệt LG Cù Huy Hà Vũ – 2 kịch bản, thứ nhất: Không đối đầu được bằng luật thì chơi trò hạ cấp thôi!

Kể từ 7 giờ chiều ngày 5 tháng 11, các báo chí của đảng và nhà nước dồn dập đăng tải thông tin về việc luật sư Cù Huy Hà Vũ bị tạm giữ. Nhiều báo tường thuật lại vụ việc với lời dẫn “theo nguồn tin riêng” như Báo Thanh Niên, Vietnamnet, Baodatviet… Tuy nhiên, nhìn vào nội dung và chi tiết thì thấy rõ các bài báo chỉ là những kiểu xào nấu khác nhau từ một văn bản thông tin của công an. Kết luận: đây là lệnh. Phải đăng ngay lập tức.

Qua đó chúng ta thấy gì ?

Các báo lề phải đã buộc phải theo lệnh công an cùng nhau làm nổi bật hình ảnh Ls Cù Huy Hà Vũ và luật sư H.L.N.Q bị công an Phường 11, Quận 6, Tp Hồ Chí Minh phát hiện tại khách sạn Mạch Lâm trong tư thế “mát mẻ” vào rạng sáng ngày 4 tháng 11. Công an còn cẩn thận thêm những chi tiết như tìm thấy trong sọt rác 2 bao cao su đã sử dụng.

Chuyện phạm luật “hành hung công an” chỉ là chuyện nhỏ, ai mà tin cái “tên luật sư” trói gà không chặt này đánh đấm với công an. Cái chính là chỉ cần cái tư thế “mát mẻ” mà đảng và nhà nước mong muốn gieo vào đầu quần chúng là đủ để biến Cù Huy Hà Vũ thành… Nguyễn Trường Tô. Để làm gì? Dạ thưa để nói với nhân dân rằng: đấy, đấy… kẻ đã từng kiện Thủ tướng, bào chữa cho giáo dân Cồn Dầu là như vậy đó!

Đây chính là mục tiêu của công an. Nói đúng hơn đây là mục tiêu của thượng tầng lãnh đạo sau khi thấy rằng đã đến lúc không thể đối đầu với một luật sư bằng luật thì phải dùng đến trò hạ cấp. Vì thế mới có chuyện 0h sáng 5/11 lực lượng công an P.11, Q.6, TP.HCM đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với khách sạn Mạch Lâm, tại số 28 đường số 10, P.11, Q.6. đã phát hiện 1 đôi nam nữ – “Người đàn ông cởi trần, chỉ mặc quần lót được xác định là tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ”. Để đạt được cái “phát hiện” đó thì trong kịch bản này, công an tiến hành kiểm tra hành chính không thể nào gõ cửa từng phòng của khách sạn, yêu cầu người ở trong phòng mở cửa và trình xuất giấy tờ. Nó phải ập vào mới có thể chụp bắt được hình ảnh gọi là “mát mẻ”. Xin lưu ý điều vừa nói vẫn theo kịch bản của Công an và kịch bản này cho thấy rõ ràng đây là một trò dàn dựng của công an.

Bản chất hạ cấp này còn thể hiện rõ rệt khi sau đó công an Bộ đã khám xét nhà và lục soát tung hết các tác phẩm của Xuân Diệu và Huy Cận ở nhà Ls Vũ tại địa chỉ 24 Điện Biên Phủ. Cứ thử thay thế Luật sư Cù Huy Hà Vũ bằng một con người bình thường nào đó trong cái kịch bản “mát mẻ” của công an thì không ai tin rằng công an sẽ ùa vào nhà anh ta để khám xét và lục tung mọi thứ. Nhưng công an đã bỏ công bỏ sức ra làm. Bởi vì người đó là ông Vũ. Bởi vì ông Vũ đã kiện ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Thế thôi.

Và điều bỉ ổi lẫn láo khoét sau cùng: Liên đoàn Luật sư Việt Nam khẳng định – Ông Cù Huy Hà Vũ không phải là luật sư.

Kịch bản thứ 2: Cù Huy Hà Vũ bị bắt, cú đánh cuối cùng của phe đối nghịch với Nguyễn Tấn Dũng

Nguyễn Bá Thanh vốn cay cú Nguyễn Tấn Dũng vụ Casino Silver Shore Hoàng Đạt mà Bá Thanh được hưởng không ít quyền lợi từ dự án này. Mặc dù rất cay cú nhưng Thanh đã phải chấp nhận vì sai phạm rất rõ ràng.

Nguyễn Bá Thanh rất được lòng Lê Hồng Anh, ngay một Chánh thanh tra Bộ Công An mà Thanh còn lôi được về xử được, chứng tỏ vụ này đã được dàn xếp rất tốt giữa Nguyễn Bá Thanh và Lê Hồng Anh.

Lê Hồng Anh cũng là người chỉ đạo vụ Cô gái Đồ Long. Không có vụ bắt giam khẩn cấp Hương Trà thì đa phần cả nước chẳng ai biết về những thông tin tiêu cực về Nguyễn Khánh Toàn. Mục tiêu của Lê Hồng Anh khi bắt Hương Trà về tội…phỉ báng Nguyễn Khánh Toàn chính là để làm mất uy tín của Nguyễn Khánh Toàn cùng phe nhóm trong Bộ Công an. Nguyễn Khánh Toàn vốn là người không dễ dàng khuất phục Lê Hồng Anh, một người tay ngang sang ngồi lên đầu mình. Vì thế blogger Hương Trà nhỏ bé dưới bàn tay của Lê Hồng Anh đã trở thành khẩu đại bác bắn thẳng vào Nguyễn Khánh Toàn.

Bên cạnh Lê Hồng Anh, Nguyễn Bá Thanh còn có mối giao tình thân thiết với Phạm Quang Nghị – Bí thư thành ủy Hà Nội, thậm chí còn bày ra trò ký văn bản kết nghĩa huynh đệ rồi công bố trên báo chí, nhưng thật ra là muốn phô cho tất cả Ủy viên trung ương biết hai người là một, ủng hộ lẫn nhau.

Nhân cơ hội Nguyễn Tấn Dũng bị đánh dữ dội về boxit, Vinashin, ngay trước ngày bầu cử, Lê Hồng Anh đã đạo diễn một vở kịch tuyệt vời là bắt Cù Huy Hà Vũ. Bắt Ls Vũ là vừa tạm dẹp qua một bên vụ Cồn Dầu để cứu bồ ruột là Nguyễn Bá Thanh, bởi vụ Cồn Dầu đến giờ ảnh hưởng tầm thế giới, nhất là quốc hội Mỹ còn phải có phiên điều trần. Mặt khác, bắt Ls Vũ nhằm lôi lại vụ kiện Nguyễn Tấn Dũng vốn vẫn chưa được giải quyết, thực chất đó vẫn là một vụ treo lơ lửng đó. Nó sẽ làm mất uy tín của Nguyễn Tấn Dũng vì dư luận trong nước và quốc tế sẽ suy nghĩ chính Nguyễn Tấn Dũng là người đứng đằng sau việc bắt giam Cù Huy Hà Vũ bởi vì ông này dám kiện Thủ Tướng.

Cù Huy Hà Vũ bị bắt là cơ hội đẩy Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi ghế đang ngồi và dọn đường cho Nguyễn Bá Thanh lên làm Thủ tướng. Rồi sẽ thấy, Ls Cù HuyVũ chỉ bị tạm giữ vài ngày rồi cho về, vì thực ra Ls Vũ không hoạt động lật đổ, không tuyên truyền chống chế độ, không khép được vào tội nào như vậy cả, cùng lắm bị phạt hành chính vì tội chống người thi hành công vụ. Kẻ bị ném lựu đạn trong vụ này, tương tự như Nguyễn Khánh Toàn là Nguyễn Tấn Dũng.

Xin thêm:

Thực chất Ls Cù Huy Hà Vũ chưa hề sơ múi gì được đồng chí Quỳnh đặc tình của bên an ninh cả. Đồng chí này chính là “luật sư H.L.N.Q”. Tất cả báo chí chỉ nói đang ở trong tư thế thiếu vải và thêm chi tiết 2 vỏ bao cao su nữa. Cứ nhớ lại hồi bắt New Century, cũng thấy vương vãi trên sàn nhà nhiều bao cao su đã qua sử dụng trong khi bọn tin tin nó vào vũ trường để lắc và uống rượu chứ chúng nó dùng bao cao su trong sàn làm cái gì.

Đồng thời giờ đây, toàn bộ chứng cớ tội trạng của Vinashin đều đã nằm trong tay Lê Hồng Anh và sẽ được xón ra dần dần từ nay tới ngày đại hội đảng.

Cù Huy Hà Vũ: ban lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam không thể thay đổi được thậm chí họ đi vào chỗ không rút chân ra được

Ban lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam hiện nay vẫn cố duy trì quyền lực để có thể cướp tài sản của từng người dân, cho đến của đất nuớc càng nhiều càng tốt. Chính cái bản chất vô nhân đạo, chính bản chất phản dân tộc, phản nhân dân nó đã dẫn đến cái đảng cộng sản Việt Nam, nay đúng hơn ban lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam không thể thay đổi được thậm chí họ đi vào chỗ không rút chân ra được, tức là vì mua quan bán chức, đã đầu tư mua quyền mua chức rồi, đến khi có chức có quyền thì phải lao vào cái chuyện tranh cướp tài sản của nhân dân…

Xin mời quí vị mở nghe âm thanh cuộc phỏng vấn
do Trâm Oanh thực hiện từ Đức quốc dưới đây:

Phần 1: http://www.vietnamexodus.org/vne0508/radio...CuHuyHaVu_1.htm

Phần 2: http://vietnamexodus.org/vne0508/radio/cha...CuHuyHaVu_2.htm

Phần 3: http://vietnamexodus.org/vne0508/radio/cha...CuHuyHaVu_3.htm

Phần 4: http://vietnamexodus.org/vne0508/radio/cha...CuHuyHaVu_4.htm

[HoangHacQuan]

Xuyên qua những sự kiện đấu đá giàn dựng như thề này không còn lạ gì, mỗi khi đại hội sắp đến; hoặc là phạm phải những sai trái tài trời như chuyện Cồn dầu nói trên, nếu không có vật tế thần thì làm sao che được kẻ ném đá dấu tay. Tất cả trò hèn mạt này không ngoài mục đích là che mắt dân đen, dựng đứng sự thật để né tránh trách nhiệm, vì không lẽ đảng mà đi đàn áp dân, giết dân...Những sai trái chúng gây ra, dân tố cáo hay chống lại, chúng thẳng tay trừng trị, nhưng rồi rồi sự thật bao giờ cũng là sự thật, chúng quay lại tự lên án cho hậu quả chính mình làm, bằng cách chối chạy trách nhiệm, nhầm mục đích đào thãi và vùi lắp nhơ nhớp, bẩn thỉu, nhầm đánh bóng cho nhân sự mới sáng sủa hơn, không mắc phải những lổi lầm để che mắt đồng bào. Qua mỗi lần đại hội, nhân sự mới lên thay lãnh đạo, là bước đầu cho sai lầm kế tiếp, đưa đất nước gần bóng tối hơn, bất công, phi lý, hành hạ người dân tinh vi hơn...thảm khốc hơn...
70 năm trấn áp hoành hành người dân, phát xuất từ những đầu óc ngu muội, quốc tế cộng sản khống chế đá những cú lừa gây trí mạng cho dân, thế mà chúng từ sai lầm đến sai lầm, tưng bốc chế độ phản đất nước, phản nhân loại..
Những cú lừa mà đàn anh cộng sản lừa, mục đích lâu dài là xóa sổ một Việt Nam, và sự ngoan ngoãn đưa tay tiếp nhận từ cộng hồ, đưa đất nước đến thảm trạng không còn cứu vản nổi chính là hậu quả mất đất, mất biển, mất rừng, mất tây nguyên, mất đạo lý, mất truyền thống yêu nước, một đất nước băng hoại như vô cảm, dối trá...chính là ngày hôm nay, ngày của thế kỷ 21, đâu đó chỉ còn sót lại một Việt Nam lĩnh đủ.
- Năm 1945, bị lừa rước pháp trở lại, được đàn anh sắp xếp hô hào kháng chiến, đánh trận Điện Biên Phủ, kết quả thắng lợi là đất nước được chia đôi...
- Cú lừa thứ nhất đưa đến cú lừa thứ hai, thay vì tổng tuyển cử, thì lấy đất cha ông đổi súng đạn, vượt trường sơn vào nam đánh dân đng yên lành...
- Những cú lừa kế tiếp của đàng anh, đẩy chúng sa vào bẩy. Bây giờ lòng dân thức tỉnh, chúng như con thiêu thân đang lồng lộn, con đường chúng đi theo lối mòn Ma fia dẫn dắt không còn đường quay đầu lại. Hãy cùng nhau mỗi người một tay, dù có phải hy sinh quyết đẩy chúng rơi xuống đáy mồ sớm, để còn kịp cứu vãn một Việt Nam xứng danh với nghìn đời...

[KhoaNam]

Họa sĩ, TS Luật Cù Huy Hà Vũ bên Nhà thơ Huy Cận

Cù Huy Hà Vũ - 'sex' với A38

Tác giả: A Ba Chín

Ông Vũ và bà Q. đang trong khách sạn quận 6, Sài Gòn, lúc nửa đêm. Công an vào “khám xét hiện trường,” trong đó có laptop, tư trang, lập biên bản, giải về công an phường, nơi khách sạn thuộc phạm vi. Và “tạm giữ hành chính” ông này.

Trước đó, do có phản ứng, ông Vũ bị xem là có hành vi chống lại. Chiều cùng ngày, công an khám xét nhà của ông tại Hà Nội.

Ðó là vắn tắt show diễn mới nhất của an ninh Việt Nam qua truyền thông bằng việc “bẫy,” thành công, Cù Huy Hà Vũ.

Bắt người trong khách sạn là kế mà an ninh Việt Nam muốn ‘hạ nhục thanh danh’ ông Cù Huy Hà Vũ.

Blogger nổi tiếng Truong Thái Du, trong một bình luận trên facebook, đã chỉ ra sơ đồ trình diễn này:

1. Sinh hoạt tình dục ngoài hôn nhân. 2. Kiểm tra hành chính. 3. Chống người thi hành công vụ. 4. Kiểm tra đồ dùng tùy thân, laptop. 5. phát hiện tài liệu phản động, và 6. Khám nhà!

Nếu công dân Vũ là người bình thường, thì cùng lắm ông có thể bị khép tội vi phạm luật hôn nhân và gia đình với một vợ một chồng. Ðây là việc ở Việt Nam hiếm khi có tòa mở, trừ khi có tranh chấp liên quan đến con/tài sản, vì đến nay, theo thông lệ, và theo điều tra, có hơn 40% đàn ông đô thị Việt Nam... ngoại tình.

Hoặc “chống người thi hành công vụ,” quá lắm cũng giữ 24 tiếng, rồi tại ngoại, và không đến độ khám xét nhà.

Chỉ vì công dân Cù Huy Hà Vũ không phải là người bình thường, và vì ông là người nổi tiếng phản biện.

Ông từng kiện Ủy Ban Tỉnh Thừa Thiên-Huế để bảo vệ đồi Vọng Cảnh, ông ra ứng cử bộ trưởng Văn Hóa. Hơn nữa, kiện Thủ Tướng Dũng về “vụ bô xít.” “Ghê gớm” hơn, ông đòi xóa bỏ điều 4 của Hiến Pháp, nghĩa là đòi tước bỏ độc quyền của đảng đang cầm quyền hiện tại - một đảng từ lâu đồng hóa với khái niệm nhà nước.

Do lịch sử, người Việt Nam hiểu chuyện mà còn sống đến hôm nay vừa e lại vừa ngán ngại chữ “phản.” “Phản biện” với người trong nước, giờ đây được hiểu gần hơn với “phản động.”

Khai thác tâm lý xã hội này, từ hai năm nay, hành tung của vị tiến sĩ họ Cù đã được các “trinh sát” Cục Bảo Vệ Chính Trị 4 chuyên “chống phản động” - A38 - của Hà Nội cập nhật và thuộc lòng - Họ “cú” ông đã lâu nay.

Và giờ đây là cước đầu.

* * *

Một phần của các thủ đoạn phản gián đã được các vị A38 Việt Nam hóa thuần thục thời gian qua trong “đấu tranh” bằng các cách để tạo cớ:

- Khích động và câu nhử. (trường hợp Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Ðịnh và đồng chí).

- Tai nạn - câu lưu, tạm giữ hành chính (thường xuyên, nhiều “đối tượng”).

- Khiêu khích hay vu cáo - khủng bố thể chất (nhà văn Trần Khải Thanh Thủy).

- Ðồn thổi và ly gián - hồ nghi gây chia rẽ. (Tạ Phong Tần, LS Lê Trần Luật và đồng bạn).

- Cô lập sinh kế - khủng bố tinh thần (gia đình các bloggers Ðiếu Cày, nhà báo Tạ Phong Tần, LS Lê Trần Luật, LS Lê Thị Công Nhân).

- Quan hệ nam nữ - hạ nhục thanh danh (LS Lê Trần Luật, giờ đây bổ sung thêm Tiến Sĩ Vũ).

Với “đối tượng” loại nào, họ sẽ dùng kiểu và cách tương ứng.

Với Tiến Sĩ Vũ, là người sống với chế độ Hà Nội, ông có nhạy cảm chính trị và cảnh giác với các mối an nguy bản thân. Nhưng đã chưa đủ.

An ninh Việt Nam đã phân tích hoàn cảnh và tình huống của vị tiến sĩ này, để có được “đấu pháp”: ông có học vị, địa vị, gia phả uy tín. Tính cách mạnh, có phần cực đoan,... Có tiếng nói độc lập, là nhân tố tạo hiệu ứng cộng đồng mạnh. (Cần nhớ, ông Cù Huy Hà Vũ là con trai thi sĩ Huy Cận, và là con nuôi thi sĩ Xuân Diệu).

Hai “chiến dịch” tung tin, quyết tạo dư luận về tư duy hoang tưởng của TS Vũ ở các dịp ông ứng cử bộ trưởng Văn Hóa, và vụ kiện Thủ Tướng Dũng, đã không thành công, thậm chí hiệu ứng ngược - TS Vũ gia tăng uy tín.

Hôm qua, “bài” cuối đã có được thành công đầu. Dù hơi lộ: khám xét mại dâm bằng An Ninh Bộ, chứ không phải là đội 7 của công an Sài Gòn (đội chống mại dâm).

Là kẻ có danh, thì hạ nhục thanh danh. Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ đã dính chưởng.

* * *

Ở khách sạn, hai thứ có giá trị sau khám xét: laptop và condom.

Mong mỏi có được của A38, cố nhiên, không phải là 2 condom đấy.

Condom để hợp lý hóa việc khám phòng ở khách sạn. Laptop là để khám nhà ở thủ đô.

Tiếng nói phản biện có tính tráng sĩ, phong cách thủ lĩnh mạnh mẽ, chút ‘cowboy’ Bắc kỳ, hình ảnh đại diện cho thái độ chính trị phản biện gây chú ý nhất qua truyền thông Internet trong 3 năm gần đây, đã bị khóa miệng.

Làm hài lòng Ban Bí Thư và Bộ Chính Trị trước đại hội đảng đầu năm, A38 sẽ tìm ra tội để buộc theo cách quen thuộc - chuyện nhỏ. Chương 2 của A38 show sẽ bắt đầu vào tuần tới. Hãy đợi!

[KhoaNam]

Công an chụp mũ để bắt giam LS Cù Huy Hà Vũ?

Gia đình tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, người từng kiện Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng, cho hay ông vừa bị công an bắt hôm thứ Sáu 05/11 tại Sài Gòn.

Họ cũng cho hay cho tới cuối buổi chiều, ông Hà Vũ vẫn bị công an Quận 6 giữ và tư gia của ông ở phố Điện Biên Phủ, quận Ba Đình, Hà Nội, bị khám xét.

Tin chưa được kiểm chứng nói ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt vì “một cô gái vào phòng khách sạn của ông lúc nửa đêm”.

Tuy nhiên thân nhân của ông cho rằng lý do thực sự của việc bắt giữ này là ở các chỉ trích mạnh bạo của ông hướng về phía nhà cầm quyền.

Ông cũng là người thường xuyên trả lời phỏng vấn đài báo nước ngoài về các vấn đề chính trị-xã hội ở trong nước.

Trả lời BBC qua điện thoại từ Việt Nam, ông Cù Huy Chử, chú của luật sư Hà Vũ nói ông nghi rằng “cô gái đó là của công an”.

Ông Chử, người từng công tác tại Ban Tuyên huấn Trung ương Đảng và là giáo sư giảng dạy tại Phân viện TP.Sài Gòn của Học viện chính trị quốc gia HCM nhưng nay đã nghỉ hưu, xác nhận ông đã nói chuyện với luật sư Hà Vũ khi ông Vũ đang bị giữ ở đồn công an.

Hiện có mặt tại Sài Gòn, Giáo sư Cù Huy Chử cũng nói gia đình luật sư Hà Vũ ở Hà Nội nói “công an Bộ đã khám xét nhà và lục soát tung hết các tác phẩm của Xuân Diệu và Huy Cận” ở địa chỉ 24 Điện Biên Phủ.

Đài BBC chưa có điều kiện kiểm chứng với nhà chức trách và không liên lạc trực tiếp được với ông Cù Huy Hà Vũ.

Kiện Thủ tướng

Ngày 03/07/2009, ông Cù Huy Hà Vũ đã gửi Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Trương Hòa Bình đơn khởi kiện Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng “về việc ban hành trái Hiến pháp và pháp luật Quyết định số 167/2007/QĐ–TTg Phê duyệt quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxite giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025″.

Sau khi Tòa án Nhân dân TP Hà Nội từ chối thụ lý vụ kiện thủ tướng với lý do “không có thẩm quyền”, ông đã khiếu nại lên Tòa án Tối cao, nhưng không có kết quả.

Thông báo hôm 15/06 của Tòa án Hà Nội viết “vì theo quy định tòa chỉ có thẩm quyền giải quyết các vụ kiện hành chính liên quan cấp bộ trở xuống”.

Ông Cù Huy Hà Vũ vẫn khẳng định việc ông kiện Thủ tướng Chính phủ là đúng luật.

Ông Vũ, 53 tuổi, là con trai nhà thơ Huy Cận, người từng là thứ trưởng Bộ Văn hóa, bộ trưởng đặc trách Văn hóa Thông tin của Văn phòng Hội đồng Bộ trưởng.

Ông có bằng thạc sĩ văn chương, tiến sĩ luật tại Pháp; đồng thời tốt nghiệp Học viện Quốc tế hành chính công của Pháp. Ông cũng từng làm việc tại Bộ Ngoại giao.

Năm 2006, ông trở thành công dân Việt Nam đầu tiên chủ động gửi đơn tự ứng cử chức Bộ trưởng Văn hóa Thông tin.

Vợ ông, bà Nguyễn Thị Dương Hà, là một luật sư.

Hai ông bà mở Văn phòng Luật Dương Hà từ năm 2007, nhiều lần tham gia các vụ xử mang tính chính trị gai góc.

Lần gần đây nhất là vụ bào chữa cho các bị cáo ở Cồn Dầu, Đà Nẵng, bị ra tòa vì tội Gây rối Trật tự Công cộng và Chống người thi hành công vụ.

Nguồn: BBC

[KhoaNam]

Bạo quyền dàn cảnh như thế nào để bắt luật gia Cù Huy Hà Vũ?

Lý do gì để ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt tạm giam tại Sài Gòn?

Cô “gái mại dâm” bị bắt cùng ông Cù Huy Hà Vũ là LS thuộc Hội luật gia TP.HCM

” …Theo như ông Vũ giải trình khi ông đang ngủ, có nhận được điện thoại của người quen là cô Quỳnh (Gái mại dâm - là Luật sư và là đảng viên thuộc Đảng bộ Đoàn LS TP Hồ Chí Minh) muốn gửi chút quà cho người quen ở HN. Khi ông mở cửa phòng khách sạn, thì cô Quỳnh bước vào và sau đó khoảng hơn một phút thì CA đẩy cửa (cửa phòng lúc đó không chốt) vào đòi kiểm tra giấy tờ tùy thân và đăng ký kết hôn của 2 người.”

Vào hồi 17g32 phút ngày hôm qua (5/11) trên báo Dân Việt đưa tin Bắt khẩn cấp ông Cù Huy Hà Vũ mà không nêu rõ lý do, tiếp theo đó trên các trang báo của nhà nước cũng đăng lại tin này của báo Dân Việt.

Theo tin của BBC và RFI, qua lời kể của ông Cù Huy Chữ, chú ruột của ông Cù Huy Hà Vũ nói rằng cơ quan An ninh thông báo lý do bắt ông Cù Huy Hà Vũ vì ông VŨ đã có quan hệ với một gái mại dâm và bị phát hiện bắt giũ vào khoảng 0 giờ sáng 5/11 khi lực lượng công an P.11, Q.6, TP.HCM tiến hành kiểm tra hành chính đối với phòng 101 khách sạn Mạch Lâm, tại số 28 đường số 10, P.11, Q.6.

Sau các báo khác khoảng 2 tiếng đồng hồ, vào lúc 19g53, báo Việt mới đưa tin với tựa đề Tạm giữ ông Cù Huy Hà Vũ . Trong bản tin nói trên, VNN cho biết việc bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ diễn ra tại Q.6, TP.HCM và theo nguồn tin của báo trong nướct, có khả năng ông Vũ sẽ bị điều tra, xử lý về hành vi hành hung người thi hành công vụ. VNN cũng cho biết thêm khi kiểm tra hiện trường ban đầu cơ quan công an xác định, trong phòng có 2 bao cao su đã qua sử dụng cùng nhiều tài sản, tư trang cá nhân. Người đàn ông cởi trần, chỉ mặc quần lót được xác định là tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ và người nữ được xác định là bà H.L.N.Q. (ngụ Q.6, TP.HCM, là luật sư thuộc Hội luật gia TP.HCM).

Phần cuối của bài viết, VNN còn cho biết rằng khi cơ quan công an lập biên bản, chỉ có bà Q. ký tên xác nhận. Riêng ông Cù Huy Hà Vũ không chịu ký vào biên bản vi phạm, có thái độ bất hợp tác và hành hung người thi hành công vụ và sau khi lập biên bản, công an P.11, Q.6 đã đưa 2 người nói trên về trụ sở đề làm việc. Nhưng lúc này cả 2 người đã cương quyết chống đối, không chịu hợp tác khai báo.


Qua điện thoại vào khoảng 19 giờ hôm qua 5.11, bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Vũ cho hay vẫn đang làm việc với cơ quan công an nên không thể trả lời báo chí. Ông Cù Huy Chử, chú ruột của ông Vũ cho biết: “Khi nhận được thông báo, tôi đã đến Công an P.11, Q.6, TP.HCM. Tại đây, tôi đã nói chuyện với một đồng chí công an và được cho biết, anh Vũ bị bắt vì có quan hệ với gái mại dâm”, ông Chử nói “Theo như ông Vũ giải trình khi ông đang ngủ, có nhận được điện thoại của người quen là cô Quỳnh (Gái mại dâm - là Luật sư và là đảng viên thuộc Đảng bộ Đoàn LS TP Hồ Chí Minh) muốn gửi chút quà cho người quen ở HN. Khi ông mở cửa phòng KS, thì cô Quỳnh bước vào và sau đó khoảng hơn một phút thì CA đẩy cửa (cửa phòng lúc đó không chốt) vào đòi kiểm tra giấy tờ tùy thân và đăng ký kết hôn của 2 người”.

Ông Chữ cũng cho biết đến 18 giờ chiều hôm qua 5.11, ông đã nhận được thông báo của Công an P.11 về việc đã có lệnh tạm giữ ông Vũ.

21g28 – 05/11/2010

(Người đưa tin tại Sài gòn)

Bắt tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, một cái tát vào mặt chính quyền!

Hồng Hà

Ai cũng biết chính quyền hiện nay mà nhiều người gọi là tà quyền luôn dùng những thủ đoạn bì ổi nhất để đàn áp những người bất đồng chính kiến.

Quyền trong tay nên họ vu cho anh Điếu Cày tội trốn thuế, vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thủy phải ra tòa và nữ nhà văn phải đi tù mặc dù chính bản thân là nạn nhân của cái gọi là “quần chúng tự phát“.

Họ cũng đã từng dùng thủ đoạn cho tay chân đến phá nhà tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, như trò đã từng áp dụng với vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, đó là khiêu khích rồi nếu nạn nhân có hành vi phản kháng là kết tội chống người thi hành công vụ hoặc gây rối trật tự. Lần đó ngoài vợ chồng ông Hà Vũ còn có nhiều người khác nên người nọ làm chứng cho người kia khiến âm mưu bẩn thỉu của tà quyền không thành.

Lần này chúng chọn lúc ông tiến sỹ một mình tại thành phố HCM để ra tay. Bức ảnh đã nói lên tất cả, nếu đánh lại công an thì sao tóc tai của ông Vũ lại không bù xù mà nếp thế. Gần đây xảy ra hàng loạt vụ công an đánh chết người, những nạn nhân này không hề có hành vi chống đối, vậy nếu ông Vũ đánh lại công an thì có khi nào công an lại để ông Vũ ngồi đàng hoàng , ăn mặc chỉnh tề không bị trói hay còng tay?

Nếu thực sự có chống người thi hành công vụ như báo trong nước nêu thì cùng lắm là phạt vài trăm ngàn, vừa rồi giữa thủ đô có anh thanh niên đi xe tay ga biển tứ quý bị công an giao thông „làm luật“, anh này tức quá nhổ vào mặt tay công an, cuối cùng anh ta cũng chỉ bị phạt hành chính vài trăm ngàn.

Ấy vậy mà chính quyền và bộ công an lại diễn một màn kịch vụng về và ngu đần đến tột cùng, với hai cái tội vớ vẩn ngụy tạo như vậy mà công an lại đòi khám máy tính xách tay cũng như điện thoại di động, nực cười hơn nữa là việc khám nhà tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ tại Hà Nội. T „Lực lượng chức năng được bố trí chốt chặn 2 cửa ra vào“, thử hỏi anh quan đỏ dâm ô Nguyễn Trường Tô có bao giờ bị khám nhà với lực lượng chức năng chốt ở hai đầu? Nếu bị bắt và khám nhà vì tội hủ hóa thì bao nhiêu anh quan cách mạng, bao nhiêu đồng chí trong bộ chính trị bị bắt và bị khám nhà?

Đáng khâm phục thay báo vietnamnet, một tờ báo lề phải trung kiên với đảng, khâm phục vì cái sự mất nhân cách, không phải báo nào, nhà báo nào cũng làm được. Vietnamnet đưa tin “Người đàn ông cởi trần, chỉ mặc quần lót được xác định là tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ“, nửa đêm đang ngủ, không cởi trần mặc quần lót thì gì? chẳng nhẽ ai ai cũng phải cả ngày đóng bộ củ như Hồ Chí Minh nằm trong lăng?

Cũng theo Vietnamnet: „cùng nhiều tài sản, tư trang cá nhân“, trong phòng ông Vũ thuê thì phải có đồ dùng cá nhân của ông Vũ chẳng nhẽ lại phải có đồ không cá nhân, ông Vũ đâu có là đảng viên cộng sản nên không tiêu tiền của dân không có nhà công vụ, xe công vụ, áo may ô công vụ, quần đùi công vụ, bao cao su công vụ…mà ngay cả gái điếm cũng là điếm công vụ thanh toán bằng tiền thuế của dân.

Tất nhiên đáng cười nhất lại rơi vào cái: “trong phòng có 2 bao cao su đã qua sử dụng“, phòng khách sạn cả vạn thằng ra thằng vào, biết của thằng nào, mà cái khách sạn rõ không phải là khách sạn sang, nhìn phòng biết liền(bảo vệ cho dân oan mất đất và dân công giáo thì làm gì có tiền nhiều mà thuê khách sạn sang), khách sạn kiểu đó thì vài ngày mới dọn phòng qua loa một lần, nhưng có khi chính các đồng chí công an mang hai cái bao cao su đó vào cũng nên, gắp lửa bỏ tay người vốn sở trường của công an nhân dân. Tại sao hai bao cao su mà không phải một hay ba, một thì không đủ dâm, không đủ tư bản thoái hóa, không đủ phản động đồi trụi, ba thì khỏe quá, cái bọn lề trái mà khỏe gấp ba gấp bảy lần các đồng chí lãnh đạo thì không ổn.

Cuối cùng chúng ta vẫn chưa biết người đàn bà hôm đó làm gì, theo VietNamnet: „người nữ được xác định là bà H.L.N.Q. (ngụ Q.6, TP.HCM, là luật sư thuộc Hội luật gia TP.HCM).“ nhưng theo ông Cù Huy Chử chú ruột tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ thì „Theo công an nói với tôi thì có đơn tố cáo là anh Vũ có quan hệ gái mại dâm“ (đài RFI)

Vậy cô Quỳnh kia là luật sư, công an hay gái mại dâm, có thể cô hành cả ba nghề một lúc. Có khả năng cô Quỳnh cũng chỉ là nạn nhân của công an. Cũng phải khen công an nhân dân nhanh như mấy thằng ăn cắp vì từ khi có đơn đến khi công an đột vòm là rất ngắn bởi còn bắt được quả tang.

[diềuhâu]

Mỗi ngày tôi vẫn cứ nghe một âm thanh, một luận điệu... độc lập, tự do hạnh phúc... nó được nhai đi, nhai lại. như một thông lệ mà người viết, người đọc, người thi hành những lời nói đó không còn biết mình đang nói gì, cái nghĩa của những từ kia hàm ý ra sao ?

35 năm hơn, thế kỷ của những mô hình vô cùng tân tiến, đẹp đẽ. Hàng ngày thế giới tự do sản sinh không biết bao nhiêu phát minh mới, tuổi trẻ nước họ hăm hở sống và thừa hưởng, phát triểm tiềm năng của họ rất đúng với khả năng mà họ bỏ ra.

Nước Việt Nam tại sao lại phải vướng vào cái vòng lạc hậu, cái trò lấy thù hận, bạo quyền để làm đau khổ nhau, lấy quyền lực để bóp méo sự thật một cách thổ bỉ, thiển cận, đốn mạt ... Ngay cả bầy thú hoang nó còn phân thắng bại sòng phẳng, không tấn công kẻ địch một cách mù mờ.
Trả thù cách nầy, nhà lãnh đạo các cấp của thể chế CSVN ăn nói làm sao? giáo dục cách nào? để tuổi trẻ Việt Nam có lòng tin, có nghị lực cũng như sự tôn kính của bậc cha anh chúng.

Không lẽ Cộng Sản là vô thần như sách vở và thế giới lên án? nếu là vô thân tại sao ông Khả Phiêu thờ Đức Thích Ca, Nguyễn Tấn Dũng xây nhà thờ họ vô cùng lớn?
Tạo hóa sinh ra con người, luôn mong mỏi mọi người phải biết hướng thiện, cuộc đời là cõi tạm, danh vọng rồi có lúc cũng phải bỏ hết khi xuôi tay nhắm mắt, tiếng than của dân, sự đói nghèo lạc hậu lùi quá xa so với những nước láng giềng. Tại sao như vậy?
Một lãnh đạo sáng suốt, một guồng máy trên dưới liêm chính, đồng lòng thì đâu xảy ra thảm trang tồi tệ, dân tình than oán. Để rồi sợ sệt, rình rập trả thù một cách bỉ ổi, lố bịch như một trò hề.
Càng ngày tôi càng nhận ra, Cộng Sản là vậy. đốn mạt, ngu xuẩn, hèn hạ. Bán cả lương tri, bán đứng dân tộc, chỉ vì miếng ăn.

[KhoaNam]

TS Cù Huy Hà Vũ bị truy tố tội ‘chống phá nhà nước’

HÀ NỘI (TH) - Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, vừa bị chế độ Hà Nội “bắt, khám xét khẩn cấp” để điều tra về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam theo Ðiều 88 Bộ Luật Hình Sự.”

Bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam hôm Thứ Bảy, 6 tháng 11, 2010 loan báo tin trên theo cuộc họp báo bất thường của hai tướng công an Tô Lâm và Hoàng Kông Tư, xác định sự đặc biệt của hành động bắt người này.

Gần như toàn hệ thống báo đài lớn nhỏ, kể cả các tờ báo tỉnh lẻ, cũng đều được vận dụng để đưa tin bắt ông Cù Huy Hà Vũ, một người gây nhiều nhức đầu và giận dữ cho những kẻ cầm đầu đảng và nhà nước CSVN mấy năm gần đây qua các đơn kiện.

Ðặc biệt là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã bị ông Cù Huy Hà Vũ nộp đơn kiện tới 2 lần, một lần kiện vì “do đã ban hành trái pháp luật Quyết định số 167/2007/QÐ-TTg phê duyệt phân vùng khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxite giai đoạn 2007-2015” đề ngày 11 tháng 6, 2009,” và một lần kiện vì “Ðơn khởi kiện Thủ tướng Chính phủ về hành vi ban hành Nghị định cấm công dân khiếu nại tập thể trái Hiến Pháp và pháp luật” đề ngày 14 tháng 9, 2010.

Hai ngày trước khi có họp báo ở Bộ Công An, trong một vụ nhiều người cho là công an gài bẫy, ông Vũ bị bắt về “hành vi quan hệ dâm ô, trụy lạc gây ra đêm ngày 4 tháng 11 tại phòng 101, khách sạn Mạch Lâm” ở Sài Gòn.

Ông Cù Huy Chữ, chú ruột của ông Vũ trong cuộc phỏng vấn của đài BBC nói rằng sau khi nói chuyện với ông Vũ thì được biết ông Vũ không có quan hệ mại dâm và người đàn bà dùng làm mồi để có cớ bắt “chính là công an.” Ngày Thứ Sáu, 5 tháng 11, 2010, trong khi ông Vũ bị giữ ở Sài Gòn và bị truy tố thì nhà ông đã bị công an vào lục tung (trong lúc vợ ông là nữ Luật Sư Nguyễn Thị Dương Hà cũng vắng nhà) để thu giữ các tài liệu, bài viết mà hai ông tướng công an họp báo nói rằng: “Các chứng cứ, tài liệu do các cơ quan chức năng thu được đã chứng minh Cù Huy Hà Vũ có những hành vi vi phạm pháp luật theo Ðiều 88 Bộ Luật Hình Sự.”

Cái chuyện khám xét “quan hệ dâm ô” chỉ là tiền đề quen thuộc của loại bài bản bắt bỏ tù các người tham gia đấu tranh dân chủ hóa Việt Nam. Lệnh “bắt khẩn cấp,” sự khám xét nhà và truy tố ông Cù Huy Hà Vũ theo Ðiều 88 của Bộ Luật Hình Sự đã nói cái chủ đích mà Bộ Công An được lệnh thi hành khi gần đến ngày đại hội đảng vào tháng 1 năm tới, nhất là khi vị thế của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng có vẻ chênh vênh.

Tuần qua, người ta thấy có một số lời phát biểu ở Quốc Hội Hà Nội đòi bỏ phiếu (bất) tín nhiệm ông Dũng vì trách nhiệm chính trong sự sụp đổ của “quả đấm thép” Vinashin. Tình thế có vẻ căng thẳng trong khi ông nhăm nhe cái ghế Tổng Bí Thư nên việc dương oai, đàn áp những tiếng nói chống đối một cách mạnh bạo dư luận dễ nhận ra.

Tất cả các lá đơn kiện, các bài viết kêu gọi hòa hợp hòa giải, đa nguyên đa đảng, chống tham nhũng, chống guồng máy tư pháp làm trái luật của ông Cù Huy Hà Vũ đã được phổ biến rộng rãi trên Internet qua hàng ngàn mạng thông tin điện tử. Ông không hề giấu một cái gì. Tuy vậy, ông đã không hề bị bắt.

Dù vậy, khi mở họp báo ngày Thứ Bảy, TTXVN thuật lời tướng công an vẫn cứ nói: “Qua các chứng cứ, tài liệu, do cơ quan chức năng thu được (khi xét nhà) đã chứng minh Cù Huy Hà Vũ đã có những hành vi vi phạm pháp luật.”

Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế như Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW), Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) v.v... thường xuyên tố cáo cái điều luật 88 của Bộ Luật Hình Sự CSVN vi phạm ngay chính bản Hiến Pháp của chế độ, cũng như đi ngược lại Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà chế độ Hà Nội đã đặt bút ký cam kết tôn trọng từ năm 1982 đến nay. Hàng trăm người đã bị bắt bỏ tù vì cái Ðiều 88 này suốt nhiều năm qua bất chấp sự phản đối của dư luận quốc tế.

Ông Cù Huy Hà Vũ bị cáo buộc “đã làm ra nhiều tài liệu có hành vi chống phá Nhà nước Việt Nam để tuyên truyền, xuyên tạc phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, đòi lật đổ chế độ, thực hiện đa nguyên, đa đảng, đi ngược lại quyền lợi dân tộc, kêu gọi nước ngoài can thiệp.” Những tài liệu ông phổ biến công khai được TTXVN nêu ra coi như bằng chứng “phạm tội” như “chiến tranh Việt Nam và ngày 30 tháng 4 dưới mắt Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ” đề ngày 1 tháng 5, 2010; “Kiến nghị trả tự do cho tất cả tù nhân cựu quân nhân và viên chức chính quyền Việt Nam Cộng Hòa đề ngày 30 tháng 8, 2010”; “Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ - đa đảng hay là chết” đề ngày 11 tháng 9, 2010; “Phải đa đảng mới chống được lạm quyền,” tài liệu “Cáo trạng xác nhận chế độ đa đảng” đề ngày 17 tháng 1, 2010...

Ông còn bị cáo buộc “đã quan hệ với các đối tượng có tư tưởng chống đối Nhà nước, các thế lực thù địch chống Việt Nam ở nước ngoài, thực hiện trên 20 cuộc phỏng vấn các đối tượng, đài, báo của các đối tượng phản động chống Việt Nam ở nước ngoài có nội dung chống Nhà nước và chuyển tải các tài liệu do Vũ làm ra để chúng sử dụng chống phá Nhà nước Việt Nam.”

Mồm ông Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước CSVN, khi đến New York bắt đầu thăm viếng nước Mỹ tháng 6 năm 2007 từng tuyên bố để ve vãn cộng đồng người Việt hải ngoại là “bất đồng chính kiến là chuyện bình thường.” Nhưng việc bắt giam ông Cù Huy Hà Vũ và bắt giam, bỏ tù những người khác trước đây theo Ðiều 88 Luật Hình Sự đã nói ngược lại tất cả.Theo báo điện tử VNN, bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Cù Huy Hà Vũ, đã nhờ Luật Sư Trần Ðình Triển (người nổi tiếng trong vụ bảo vệ miễn phí cho hai cô nữ sinh bị vu cho tội bán dâm và môi giới mãi dâm ở tỉnh Hà Giang) đứng ra bảo vệ quyền lợi pháp lý và xin tại ngoại cho ông Vũ.

Ông Cù Huy Hà Vũ năm nay 53 tuổi, con trai của nhà thơ nổi tiếng Cù Huy Cận mà mọi người không mấy ai không biết bài thơ “Ngậm Ngùi” được phổ nhạc. Ông Cù Huy Cận từng là một trong những công thần của chế độ Hà Nội suốt nhiều thập niên. Có thể nhờ vậy mà đến nay ông Vũ mới bị bắt.

Ông Cù Huy Hà Vũ tốt nghiệp tiến sĩ luật cùng với văn bằng thạc sĩ văn chương ở Pháp. Ông từng là công chức ở Bộ Ngoại Giao, từng nộp đơn xin làm bộ trưởng Văn Hóa Thông Tin, nộp đơn ứng cử đại biểu Quốc Hội, nhưng đều bị lờ đi vì không phải là đảng viên của đảng Cộng Sản.

[KhoaNam]

[KhoaNam]

[KhoaNam]

Luật Sư Trần Ðình Triển.

LS Trần Ðình Triển nhận bào chữa cho LS Cù Huy Hà Vũ

HÀ NỘI - Nhận lời nhờ cậy của vợ ông Cù Huy Hà Vũ, Luật Sư Trần Ðình Triển đã làm thủ tục để đứng ra bào chữa cho ông Vũ.

“Ngày 6 tháng 11, Luật Sư Trần Ðình Triển đã làm thủ tục gửi cơ quan An Ninh Ðiều Tra, Bộ Công An để bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ, sau khi nhận được đơn mời của gia đình,” báo này viết.

LS Trần Ðình Triển, trưởng văn phòng luật sư Vì Dân ở Hà Nội, cũng là người bào chữa cho hai nữ sinh tỉnh Hà Giang bị hiệu trưởng bán cho chủ tịch tỉnh rồi sau đó hai cô bị gán tội mại dâm.

Luật Sư Triển cho hay ông nhận lời bào chữa vì là đồng hương Ðức Thọ-Hà Tĩnh, và vì quan hệ giữa gia đình ông với nhà thơ Huy Cận, bố ruột ông Vũ, và nhà thơ Xuân Diệu, bố nuôi ông Vũ.

Ngoài ra, Luật Sư Triển nói thêm: “Trong vụ việc này, chị Nguyễn Thị Dương Hà - vợ anh Cù Huy Hà Vũ - có đơn mời đích danh tôi để bào chữa cho anh từ giai đoạn khởi tố bị can. Xét trách nhiệm của luật sư trước Ðảng, trước Nhà nước, trước nhân dân, trước thân chủ phải có trách nhiệm để bảo vệ công lý, vì vậy, tôi nhận lời tham gia bào chữa cho anh Vũ.”

Ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt ngày 5 tháng 11 tại một khách sạn ở Sài Gòn. Bản tin đầu tiên của báo Công An Nhân Dân nói công an đang “tiếp tục làm rõ, xử lý trước pháp luật” ông Cù Huy Hà Vũ vì lý do “quan hệ ngoài hôn nhân, đặc biệt là hành vi hành hung người thi hành công vụ.”

Tuy nhiên, hôm sau đó, một cuộc họp báo được tổ chức tại Bộ Công An ngày 6 tháng 11 và Bộ Công An nói ông Hà Vũ bị truy tố tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Ðiều 88, Bộ Luật Hình Sự. Chủ trì cuộc họp báo này là hai tướng công an, Trung Tướng Tô Lâm, thứ trưởng Bộ Công An và Trung Tướng Hoàng Kông Tư, phó tổng cục trưởng Tổng Cục An Ninh 2, thủ trưởng cơ quan An Ninh Ðiều Tra.

[KhoaNam]

Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà là vợ của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ

LS Nguyễn Thị Dương Hà: Tôi rất tin tưởng vào chồng tôi

Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, vợ Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ, làm đơn tố cáo khẩn cấp cơ quan công an CSVN trong vụ bắt ông hồi tuần trước.

Trong đơn, bà Dương Hà tố cáo các sai phạm của cơ quan công an, từ công an phường 11 Quận 6 tới Trung tướng Hoàng Kông Tư, thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra.

Theo bà, việc làm của công an đã “xâm phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân” và vi phạm Bộ Luật Hình sự, như các tội Làm nhục người khác và Vu khống…

Đài BBC đã nói chuyện với bà Nguyễn Thị Dương Hà:

LS Nguyễn Thị Dương Hà: Bây giờ thì tôi chỉ có biết chờ đợi, nhưng vì tôi gửi đơn tố cáo khẩn cấp, mà đây lại là vụ việc “nóng”, gây chú ý ở trong nước nên tôi nghĩ sẽ không thể mất 30 ngày để cơ quan chức năng trả lời chúng tôi.

Tôi hy vọng là Chủ tịch nước, Thủ tướng và lãnh đạo các cơ quan hữu quan sẽ sớm đưa vụ này ra xem xét.

BBC: Thưa bà, liệu từ lá đơn tố cáo này có thể sẽ có một vụ kiện các nhân viên công quyền mà trong lá đơn bà quy là đã vi phạm pháp luật hay không ạ?

LS Nguyễn Thị Dương Hà: Các cơ quan hữu quan khi nhận được đơn tố cáo của tôi, theo luật họ sẽ phải trả lời.

Khi xem xét, nếu họ thấy là vụ việc trầm trọng và các sai phạm cần xử lý nghiêm minh, cần truy tố thì sẽ gửi sang cơ quan điều tra để truy tố.

Còn nếu như câu trả lời của họ không thỏa đáng thì chúng tôi cũng có thể đề nghị khởi kiện vì chúng tôi là người bị hại. Chồng tôi hoặc tôi có thể khởi kiện.

BBC: Hôm 07/11 bà cũng đã gửi đơn xin bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ. Lá đơn này đã có phản hồi chưa, thưa bà?

LS Nguyễn Thị Dương Hà: Hiện bây giờ chưa có phản hồi gì về lá đơn của tôi.

BBC: Thông tin đưa ra trên báo Việt Nam lúc đầu có đi kèm các hình ảnh của ông Vũ, được nói là bị bắt trong tình trạng “mát mẻ” ở khách sạn và cáo buộc quan hệ bất chính. Bà suy nghĩ thế nào về cáo buộc đó?

LS Nguyễn Thị Dương Hà: Đầu tiên phải nói, tôi rất tin tưởng vào chồng tôi. Nên những cái gì người ta đưa ra mà tôi không nhìn thấy tận mắt thì tôi không bao giờ tin.

Và người ta đưa ra cái gì đối với tôi bây giờ cũng không quan trọng bằng làm sao để minh oan cho chồng tôi. Khi chồng tôi được tự do, sự việc thực hư như thế nào, lúc đó chúng tôi sẽ có ý kiến.

Với tư cách một người vợ thì là như vậy.

Còn với tư cách một luật sư, tôi nhìn vào sự việc thì thấy không phải như những gì họ nói. Căn phòng khách sạn là chồng tôi được ở hợp pháp.

Bất kể ai xâm phạm vào căn phòng đó đều là vi phạm pháp luật.

BBC: Các báo đưa tin trong phòng khi ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt có một người phụ nữ. Bà có biết người đó hay không ạ?

LS Nguyễn Thị Dương Hà: Bây giờ thì tôi biết người phụ nữ đó là ai. Cô (Hồ Lê Như) Quỳnh trước đây đã từng ăn cơm với tôi.

Cách đây 15-20 phút cô Quỳnh có nhắn tin cho tôi, nguyên văn lời nhắn rất đơn giản và dễ hiểu. Tiện đây tôi cũng cho quý đài báo biết nội dung tin nhắn này.

Đây, cô ấy nhắn: “Chị Hà, trong tim anh Vũ chỉ có chị. Ý ngoài lời. Chị cho em số điện thoại của luật sư Triển”.

Tôi cũng đã liên lạc với cô Quỳnh, được biết suốt 5 ngày đêm cô ấy không ăn uống gì hết, kiệt sức và đang có việc nhờ luật sư. Tôi có nói với cô ấy là tôi sẵn sàng làm luật sư cho cô ấy, nếu cần.

Tôi cũng nghĩ việc của cô ấy chắc liên quan tới chồng tôi.

Bản thân tôi cũng không được khỏe, bị cao huyết áp. Nhưng tôi nhắc mình phải cố gắng, dũng cảm, làm tất cả những gì một người vợ cần phải làm để bảo vệ danh dự và uy tín cho gia đình mình, cho chồng mình.

Là luật sư, tôi cũng có nghĩa vụ là làm sáng tỏ vụ việc và đưa những kẻ vu oan sớm ra xử lý trước pháp luật.

BBC: Từ hôm ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt, bà đã được tiếp xúc hay nói chuyện với ông chưa ạ?

LS Nguyễn Thị Dương Hà: Rất tiếc là chưa. Hôm qua tôi có đến số 7 Nguyễn Đình Chiểu (cơ quan an ninh điều tra) để yêu cầu cho tôi biết chồng tôi đang ở đâu và liệu chồng tôi bị tạm giữ hay tạm giam nhưng không nhận được trả lời.

Nguồn: BBC