![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
![]() Bảo vệ tổ quốc ![]() ![]() ![]() Group: Năng Động Posts: 13,947 Joined: 18-November 08 Member No.: 775 Age: 53 Country ![]() ![]() |
Bàn về chữ trí của người CS ![]() Thực ra đến hôm nay mà người ta vẫn còn tin rằng chống tham nhũng bằng những con người nắm quyền lực chứ không chống tham nhũng bằng thể chế là một sự ngu si. Lòng tham nó vốn tồn tại trong con người, nó sẽ trổi dậy bất kỳ lúc nào khi thiếu vắng giám sát và sự chế tài. Trong tam quyền phân lập, mọi nhánh quyền lực nhà nước đều đặt dưới pháp luật, mà con người là một thành phần trong nhánh quyền lực nên cũng dưới pháp luật luôn. Cứ tưởng tượng, con người bên dưới, pháp luật bên trên, mà pháp luật thì không biết tham lam, chỉ biết đúng sai, cho nên dù cá nhân có quyền to nhất trong các cá nhân thì cũng được giám sát và chế tài bởi pháp luật. Sự chế tài từ cá nhân tép riu hạng phường xã cho đến một tổng thống quyền lực nhất nước đều như nhau cả, đó là nhiệm vụ của tư pháp. Để tư pháp vào cuộc thực hiện chức năng luật pháp thì phải có sự phát hiện ra tiêu cực. Sự phát hiện tiêu cực cũng có nguồn gốc từ pháp luật, pháp luật trao quyền đó cho các đảng chính trị đối lập, trao quyền đó cho nhân dân, trao quyền đó cho báo chí tự do vv..., xem như toàn xã hội là tai mắt khui ra tiêu cực, tư pháp nhảy vào. Ở những đất nước dân chủ, không có ban bệ gì được dùng riêng để chống tham nhũng cả, với nhà nước họ, tham nhũng như bao tội hình sự khác nó được giành cho tư pháp xử lí. Đấy là chức năng của bộ máy nhà nước không phải là chức năng của cá nhân nào cả. Đấy là khoa học trong tổ chức bộ máy nhà nước tam quyền phân lập. Người CS họ ngu si không phải vì não trạng họ kém cỏi học không vào. Mà chính Mác Lê nó là một cái giếng hẹp nhốt họ xuống đáy. Sự thù nghịch với một loại thể chế chính trị có tính tổ chức khoa học bật nhất hiện nay đã làm họ từ chối tiếp cận với nó, thậm chí trước đây họ còn gọi nó là "tư bản giãy chết". Và đến hôm nay, sự ưu việt trong chống tham nhũng làm trong sạch bộ máy nhà nước ở xứ tự do dân chủ hiệu quả hiển hiện trước mắt thế mà Nguyễn Phú Trọng còn nói "muốn tam quyền phân lập là suy thoái đạo đức chứ gì nữa" thì xem như hết thuốc chữa. Xem ra cái bằng "tiến sĩ xây dựng đảng" của ông Trọng không mang lại kiến thức khoa học cho ông ta mà ngược lại, nó cách ly nhận thức ông ta với một loại khoa học tổ chức nhà nước ưu việt nhất. Người CS họ hay ca tụng câu nói "cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư" của ông Hồ như câu kinh thánh. Thế nhưng nếu đủ kiến thức, bạn sẽ phát hiện rằng ông Hồ chỉ biết cậy vào cá nhân những quan chức để có một bộ máy trong sạch chứ không dựa vào thể chế, nên sự chống tham nhũng vẫn mãi thất bại. Nên nhớ thời ông Hồ đất nước đói rách không có gì tham nhũng chứ chả trong sạch gì cả. Họ còn giết dân cướp của như trong CCRĐ đấy chứ có trong sạch gì? Nó còn kinh tởm hơn cả tham nhũng ngày nay nữa, vì đó là cướp còn tham nhũng là ăn cắp. Thà đừng nhảy xuống đáy giếng Mác - Lê thì con người đủ tỉnh táo nhận ra đâu là chân trời khoa học, còn lỡ nhảy xuống đáy cái giếng Mác - Lê thì trèo ra rất khó. Liên Xô mất 74 năm mới có một tổng bí thư trèo ra khỏi giếng và nước Nga có dân chủ một phần như hôm nay. Còn Việt Nam nay đã 72 năm chưa có một tổng bí thư nào trèo ra được. Đấy là cái bất hạnh mà đất nước này đang phải oằn mình gánh chịu. Đỗ Ngà -------------------- KHAI TỬ ĐẢNG!
|
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 5th July 2025 - 10:06 AM |