Welcome Guest ( Log In | Register )

Profile
Personal Photo
Options
Options
Personal Statement
caoduy doesn't have a personal statement currently.
Personal Info
caoduy
Bảo vệ tổ quốc
46 years old
Male
Location Unknown
Born Sep-3-1971
Interests
Soccer
Other Information
Country: United States
Statistics
Joined: 18-November 08
Profile Views: 12,039*
Last Seen: Private
Local Time: Apr 20 2018, 11:47 PM
13,261 posts (4 per day)
Contact Information
AIM No Information
Yahoo No Information
ICQ No Information
MSN No Information
* Profile views updated each hour

caoduy

Năng Động

***


Topics
Posts
ibProBattle
Recent wiki edits
Arcade
Blog
Shared Photos
Comments
Friends
My Content
16 Apr 2018

Bọn ác


Từ những năm 2000 khi ngồi trên những chuyến xe về đêm từ Sài gòn về Phan rang tôi hay ngạc nhiên nghe bác tài và phụ xe thi thoảng lại nói lớn với hành khách “bọn ác, bọn ác…”, ý họ bảo là trước mặt có nhóm CSGT mọi người phải cẩn thận. Không rõ họ quen cách dùng tín hiệu ấy từ lúc nào, ai không tin cứ gặp tài xế hay phụ xế nhà xe Quốc Hùng ở Phan Rang. Nhà xe Quốc Hùng hồi ấy rất thân thuộc với dân Phan Rang vì dùng xe 16 chỗ đưa đón khách tận nhà, cả ở Phan Rang lẫn Sài gòn giá cả rất hợp lý.

Từ ngạc nhiên đến suy tư về cách mà người dân thường gọi các chiến sỹ Công an nhân dân như vậy: “Bọn ác”, mãi đến giờ gần 20 chục năm trôi qua mới có dịp tâm sự tản mạn cùng các bạn. Lẽ ra một người hành nghề Luật sư và hay viết báo như tôi phải hiểu rõ hơn họ, những người dân bình thường, về bọn ác đã hoành hành trên quê hương đất nước mình như thế nào.

Tôi từng chứng kiến bọn chúng dùng còng treo ngược một tay cô gái mới 20 tuổi lên thành cửa sổ trong đồn Công an, mỗi thằng Công an đều có hứng thú đánh và doạ nạt cô bé ấy. Chúng dùng roi đánh vào người, dùng tay chân đấm đá cô ấy bầm tím khắp người. Cô ta bị vu là lấy trộm dây chuyền vàng của bạn cùng phòng trọ. Cô ta sợ quá cứ khai nhận là đã mang vàng ấy đi đánh bạc ở chỗ này chỗ nọ, chúng còng tay chở xe đến những chỗ ấy nhưng không có chỗ nào cụ thể, rồi cô lại khai đã đưa cho chú ruột giữ, nhưng khi tìm người chú ấy hoá ra đã về quê từ cả tháng trước ngày mất trộm. Khi tôi và gia đình đến thì mọi hướng xác minh lời khai đều sai. Chỉ có một sự thật rõ ràng nhất là cô gái ngây thơ yếu ớt cả đời chưa biết làm hại ai đã bị ngờ oan và bị đánh quá dã man hoảng loạn nên cứ khai bừa khai bậy. Khi bọn ác cho về thì cả thân người bầm tím. Đơn từ khiếu nại gửi kèm ảnh chụp cả thân người bầm tím khắp nơi nhưng mãi mãi về sau không ai trả lời. Gia đình đưa con về quê miền Bắc dưỡng bệnh mất nhiều tháng sau mới đỡ cơn hoảng loạn ngơ ngẩn của cô gái.

Đấy là những năm 2003-2004 khi Internet và mạng xã hội chưa phổ biến mạnh như bây giờ. Thử tìm kiếm những cụm từ: “chết trong đồn công an”, “công an đánh dân” “Công an giết dân” sẽ ra hàng triệu kết quả đính kèm video clip và hình ảnh xem vài tháng chưa hết. Rất nhiều cái chết do tra tấn đánh đập dã man, thậm chí bị cắt cổ như anh Nguyễn Hữu Tấn chỉ vì lá cờ vàng ba sọc đỏ mà bị truy bắt… sau này gia đình phải kêu oan tận Quốc hội Mỹ và đến giờ hầu như mọi sự như bị trôi vào quên lãng.

Bọn ác cướp nhà cướp đất thì nhiều vô kể và dân chúng đứng lên chống đối bất chấp tù tội cũng nhiều vô kể suốt từ Bắc chí Nam. Đất đai là nguồn sinh sống là “quê hương nhỏ trong quê hương lớn” mà bị cướp đi dưới lý lẽ thu hồi đất lại cho nhà nước, thu hồi lại cho “sở hữu toàn dân”, với giá đền bù rẻ mạt nhưng lại giao luôn cho một sở hữu tư nhân khác có nhiều tiền của hơn để đầu tư dự án. Đành rằng dự án to đẹp hơn nhưng sở hữu tư nhân vẫn thành sở hữu tư nhân, chỉ là một bên bị ép giá và cưỡng bức như bị cướp tài sản bằng vũ lực, bên nhận đất làm dự án thì thu lợi gấp nhiều lần và dĩ nhiên lại quả đậm cho “Bọn ác”. Nhiều nơi bọn cướp còn điều khiển cả quân đội kèm chó nghiệp vụ sẵn sàng cắn xé bắt bớ dân lành. Quân đội lẽ ra chỉ bảo vệ tổ quốc và nhân dân thì nay tham gia cùng với bọn ác đàn áp nhân dân.

Bọn ác CSGT thì hoành hành mạnh hơn trước nhiều, bọn chúng vẫn bảo kê cho xe quá tải, xe chạy vào giờ cấm, các nhà xe Container, xe tải thùng và xe hành khách đều quá rành các kiểu ăn của bọn ác, nhiều người còn tố cáo đám “chim lợn” làm tay sai cò mồi cho bọn ác bẫy người giao thông, dùng đám ấy đánh người nào dám quay video hay có sự chống đối. Cứ tìm kiếm video hay hình ảnh trên mạng thì ra hàng triệu bằng chứng về bọn CSGT ăn tiền, đánh dân, nhưng kết quả về đám ấy bị kỷ luật hay đi tù thì hiếm lắm.

Bọn ác ấy sống dai vì có bọn ác hơn, ma quỷ quyền phép hơn bảo kê ở trên cao nữa. Bọn ác nhỏ, bọn ác lính lác đi vơ vét tiền về cống nạp chia chác cho bọn ác lớn, bọn ác cao cấp, bọn ác ngồi ghế lãnh đạo được tô vẽ là có đạo đức sáng ngời, là người đi đầu phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Bác Hồ, là những người con ưu tú của Đảng… Bọn ác bề ngoài toàn nói lời hay ý đẹp một cách trơn tru kiểu lòng dân ý Đảng, theo kiểu đạo đức văn minh, nhưng bề trong bóng tối, dưới gầm bàn là những quyền lợi tiền tỷ, nhà cao cửa rộng, con cái đi học nước ngoài, xây nhà biệt phủ, tiền bạc phủ phê mà không phải đóng thuế cho ai cả, mà cũng chưa có cơ quan hành pháp tư pháp nào truy tầm được cụ thể nguồn gốc tiền của thứ của chìm của nổi ấy từ đâu mà có…

Tất nhiên là đừng vơ đũa cả nắm vì dân gian có câu “Thằng này là Đảng viên nhưng vẫn còn tốt lắm…”, thật ra bây giờ trong bọn ác cao cấp ấy thì người ít ác cũng là hiếm lắm. Không tin bạn cứ hỏi dân thường, hỏi người hàng xóm của mình cho dễ thôi, rằng những cán bộ có chức quyền các cấp, các ngành từ công an, Hải quan, thuế vụ, tài nguyên môi trường, y tế cho đến văn hoá thông tin, giáo dục … có tham nhũng hay không? Tại sao họ có nhiều tiền thế, nhà đất to đẹp, tiền nhiều, con cái cho đi du học nước nọ nước kia, tài sản đâu ra?

Bà phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan vẫn được báo chí nêu tên vì câu nói “Tôi càng đi càng thấy buồn, ăn của dân không từ một cái gì”, vâng, tâm trạng của tôi cũng không khác gì bà Doan khi kể ra những chuyện mắt thấy tai nghe hàng mấy chục năm trời nay…

Cái chức quan nhỏ xíu dễ bị coi khinh như tổ trưởng dân phố mà vẫn có cửa ăn tiền bạn có tin không?

Có những cách ăn tiền bạn khó mà tưởng tượng ra như việc Công an giám định tử thi vẫn ăn tiền trên xác người chết. Nhà có người chết thuộc trường hợp phải giám định tử thi, nếu không chi tiền thì nó cứ để đấy mặc kệ sự sốt ruột của người thân. Đoạn trường ai có qua cầu mới hay, mới thấu hiểu cái bọn ác nó chực chờ vơ vét tiền dân khắp mọi ngõ ngách, mọi ban ngành, mọi tình huống. Cứ đụng chuyện phải đến cửa quan gặp bọn có chức có quyền, gặp bọn được Đảng giao phó trọng trách giải quyết công việc là y rằng nhìn mặt bọn ấy thôi đã thấy ác rồi. Bọn chúng tự xem mình như ông trời và xem dân mình chẳng ra gì, người tốt có nhưng hiếm lắm, gặp được cũng là phước rồi.

Bọn ác được giao cho việc quản lý thị trường và chất lượng hàng hoá nhưng hàng chất lượng kém, thực phẩm bẩn cứ nhan nhản với bề ngoài tươi đẹp dễ nhầm lẫn khiến dân mình bị nhiễm bệnh, bị ung thư với tỷ lệ gần cao nhất thế giới. Bạn có tin không, cứ Gu-gờ (Google Search) tìm kiếm là biết môi trường sống ở Việt nam nguy hiểm thế nào, từ không khí ô nhiễm, thực phẩm bẩn, trộm cướp, cho đến tai nạn giao thông đều quá cao so với thế giới.

Bọn ác ấy ăn lương từ tiền thuế của nhân dân, được mặc sắc phục mang chỉ dấu quyền lực phô trương rằng dân thuận ý thông qua Pháp luật cho chúng cầm quyền (mặc dù mọi cuộc bầu cử đều giả dối và được dàn xếp). Bọn ác ấy vẫn họp chi bộ đều đặn làm công tác phê và tự phê trong nội bộ Đảng nhưng chỉ là dòm chừng nhau và dặn dò nhau mọi ăn uống hối lộ phải kín đáo đừng để lộ liễu cho dân chúng và báo chí chộp được. Bọn ác vẫn làm công việc liệt kê tài sản với nhau trong phạm vi nội bộ cơ quan, nhưng chủ yếu là tạo vỏ bọc và hợp thức hoá những tài sản công khai, còn mớ tài sản dàn xếp cho con cho cháu nắm giữ hộ thì đem cả hệ thống cơ quan điều tra cả nước truy tìm hàng thế kỷ chưa chắc đã tìm ra đầy đủ những tài sản vì ăn cắp của công vì tham nhũng mà có.

Bọn ác hoành hành với hệ thống bảo bọc thông suốt từ Trung ương đến địa phương và đảm bảo cho những kẻ ăn theo ủng hộ địa chia chác những quyền lợi trong công cuộc cai trị.

Bọn ác vì bảo vệ hệ thống băng nhóm làm ăn chia chác nhiều thứ quyền lợi nên sẵn sàng bắt bớ đàn áp bất cứ ai có tinh thần chống đối tố cáo chúng cho công luận. Bao năm qua, những người dám nói lên sự thật một cách ôn hoà, chỉ là bất đồng chính kiến, họ luôn bị theo dõi bị đe doạ và bị bắt tù hàng chục năm với những vu cáo ghê gớm như “lật đổ chính quyền nhân dân” như “tuyên truyền chống nhà nước” … năm nào bọc ác cũng đều đặn bắt người để duy trì sự đe doạ, duy trì sự sợ hãi.

Vâng, chính quyền nào chủ thuyết nào cũng có mục tiêu cho dân chúng khoẻ mạnh, giàu có, vui sướng và đất nước văn minh cường thịnh … dù là chế độ Cộng sản hay Cộng hoà, nhưng phải thấy rõ là bây giờ “Bọn ác” ngày càng ác hơn, ngày càng đông hơn chứ không giảm kể từ cái đêm ấy khi tôi mơ ngủ giựt mình nghe bác tài nhà xe Quốc Hùng Phan Rang nói giựt giọng “Bọn ác, bọn ác…”

Tuệ Tâm
16 Apr 2018

Một nền giáo dục nước giẻ lau


Mấy hôm nay trên mạng xã hội chưa hết ầm ĩ sau vụ một cô giáo phạt một em học sinh bằng cách bắt uống nước giẻ lau bảng – một điều kinh tởm và độc ác mà bất kỳ ai đều khó có thể tưởng tượng được. Trước đó, dư luận cũng bàng hoàng sau khi một em học sinh vừa khóc vừa tiết lộ rằng giáo viên dạy toán của em đã tra tấn tâm lý cả lớp bằng cách không nói một lời nào trong suốt 3 tháng lên lớp. Tâm lý nào đằng sau hành vi của những nhà giáo bắp ép học sinh của mình chịu những hình phạt kinh khủng đó?

Quyền lực tuyệt đối

Nhà sử học người Anh Lord Acton đã có một quan sát nổi tiếng: “Quyền lực làm con người tha hóa. Quyền lực tuyệt đối sẽ dẫn đến tha hóa tuyệt đối”. Tức là quyền lực càng cao và không bị kiểm tra thì con người sẽ càng dễ dàng trở nên tồi tệ. Khi được trao quyền lực tuyệt đối, con người càng có xu hướng tha hóa và bộc lộ ra những cái xấu xa nhất của mình. Khi quyền lực tuyệt đối bị thách thức, sự trừng phạt của kẻ cầm quyền có thể độc ác đến mức con người bình thường khó tưởng tượng. Stalin hoang tưởng, bạo ngược giết hàng triệu người Liên Xô vì để bảo đảm quyền lực, Mao Trạch Đông ngàn năm công tội đã giết 40 triệu người Trung Quốc trong các cuộc vận động chống lại những nhóm người có bất cứ nhăm nhe nào đối với quyền lực tuyệt đối của ông ta. Ngày 6/4, Đảng Cộng Sản Trung Quốc đem xe tăng và súng phun lửa tàn sát hàng ngàn học sinh, sinh viên chỉ vì họ dám biểu đạt ý kiến của riêng mình mong Đảng thay đổi.

Và trong khuôn viên nhỏ hơn nhiều của một lớp học tiểu học, giáo viên bắt học sinh của mình uống nước giẻ lau bảng vì nói chuyện riêng, không nghe lời giáo viên.

Trong một lớp học tại Việt Nam, đặc biệt là giáo dục bậc tiểu học, giáo viên là biểu tượng của quyền lực tuyệt đối đó. Tôi vẫn còn nhớ rõ ràng cảm giác sợ và nghe lời giáo viên như thế nào trong khi học tiểu học gần 30 năm trước. Khi đó, cô giáo, thầy giáo là một cái gì đó tiệm cận với chân lý, cha mẹ có thể không sợ, nhưng lời cô giáo nói thì chắc chắn phải nghe.

Một sự kiện mà tôi còn nhớ như in là mỗi khi có dịp thanh tra từ cấp trên xuống dự giờ một buổi học, giáo viên chủ nhiệm của tôi lại ra lệnh cho lớp tập dượt theo một kịch bản sẵn có: Đến lúc nào cô hỏi câu hỏi gì, cả lớp đều phải giơ tay biểu lộ là các em đều biết, cô giáo sẽ chọn một vài gương mặt tiêu biểu để trả lời, hay đúng hơn là đọc lại câu trả lời đã học thuộc lòng. Từ khi còn rất nhỏ, một cách không tự biết, chúng tôi đã học được rằng, sự trung thực chỉ là một từ ngữ sáo rỗng trên sách vở; giảo hoạt, lươn lẹo mới là cái mà con người thực sự đem ra đối xử với nhau.

Thời chúng tôi, giáo viên đánh học sinh vài cái được xem là chuyện bình thường, và phụ huynh không lấy đó làm điều gì đáng báo động. Giáo viên tiếng anh của chúng tôi đặc biệt thích xoắn tai và kéo tóc mai những bạn nam không làm bài về nhà (các bạn nữ thì được ưu tiên hơn một chút), và mỗi lần như vậy, bọn chúng tôi chỉ thấy hài hước và cười ầm lên. Nhưng bắt học sinh uống nước giẻ lau lại là một chuyện khác. Đó là hình phạt ghê tởm vượt quá sức tưởng tượng của hầu hết chúng ta. Rõ ràng trong không gian khép kín của một lớp học, quyền lực tuyệt đối của giáo viên có thể dẫn đến sự tha hóa kinh hoàng khi người đứng đầu cảm thấy quyền lực tuyệt đối của họ bị thách thức bởi đối tượng mà đáng ra phải nghe lời và chịu sự sai bảo tuyệt đối.

Gần 30 năm sau, sau bao nhiêu cuộc đổi mới, thay đổi chương trình, làm lại sách giáo khoa, ứng dụng cách dạy và học mới, dường như nền giáo dục của chúng ta vẫn chưa gạt được cái giả tạo và giáo điều ra khỏi bản chất của nó. Học sinh vẫn phải răm rắp nghe lời giáo viên, không được hỏi ngược lại. Và khi có một em nào đó đủ mạnh mẽ để đặt câu hỏi ngược lại đối với giáo viên thì bị cho là dám “bật” thầy, vô lễ và hư hỏng. Tất nhiên vì không được dạy tư duy phản biện, các các em đặt câu hỏi lại có thể không kiềm chế được bản thân, dùng ngôn từ hay hành vi không chuẩn mực, nhưng đó là thiếu sót mà trường học phải có trách nhiệm dạy dỗ, chứ không phải mang ra trừng phạt.

Nền giáo dục của chúng ta thay vì đào tạo ra những người trẻ biết suy nghĩ và tư duy độc lập, lại chỉ tập trung tạo ra một thế hệ cúi đầu, biết nghe lời và răm rắp nghe lời.

Một nền giáo dục đi xin


Thật đáng kinh ngạc khi nhìn lại sau hơn 30 “đổi mới”, một bộ phận quan trọng trong chúng ta vẫn suy nghĩ như những ngày bao cấp – và nguy hiểm hơn là không có vấn đề gì về điều đó. Một xã hội đi xin. Học sinh xin học, giáo viên xin đi dạy, người lao động “xin việc”, khi muốn lập gia đình thì làm đơn “xin đăng ký kết hôn”.

Văn hóa bao cấp và nền giáo dục của ta đã dạy lên một thế hệ chỉ biết đi “xin” đi cầu cạnh mà không thấy nhục nhã và xấu hổ. Một xã hội đi xin không tập trung vào tài năng và phẩm giá của cá nhân mà tập trung vào việc ban ơn và nhận ơn huệ. Học sinh vì xin học nên đã nhân ơn huệ của giáo viên, giáo viên từ đó cũng tự cho mình cái quyền lực của kẻ đi ban ơn. Khế ước giữa kẻ ban ơn và kẻ chịu ơn luôn là: một bên mắc nợ, cúi đầu cảm ân, một bên thì tự mãn, hài lòng vì đã làm việc tốt cho kẻ khác. Bên chịu ơn là kẻ dưới, vĩnh viễn không thể làm gì để mếch lòng kẻ ban ơn. Từng phạt khi kẻ mang ơn làm gì đó mạo phạm xem như một điều hiển nhiên hợp lý trong khế ước này. Tại sao cô giáo trẻ kia lại có thể có hành động “độc ác” đến mức bắt học sinh của mình uống nước giặt giẻ lau bảng? Phải chăng là bởi hành động “phản trắc” của kẻ mang ơn đã động chạm đến chỗ tôn nghiêm của “kẻ ban ơn”?

Rõ ràng đằng sau những cái ác kinh hoàng đều có một hoặc nhiều lời giải thích tâm lý phức tạp. Con người độc ác đến mức nào? – Đến mức mà họ còn được phép làm điều đó! Nền giáo dục của ta sẽ mãi sản sinh ra những bi kịch như trên chừng nào nguyên tắc quyền lực tuyệt đối và tâm đi xin trong xã hội vẫn còn tồn tại.

Trọng Đạt
16 Apr 2018

Từ Út trọc đến Vũ nhôm và tương lai của

Chủ tịch Nước Trần Đại Quang



Người ta cho rằng, kể từ khi nắm chức Chủ tịch Nước chưa lúc nào vai trò của ông Trần Đại Quang mờ nhạt như lúc này. Mọi quyền lực của Chủ tịch Nước được quy định trong Hiến pháp năm 2013 lần lượt bị Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lần lượt đoạt lấy. Như quyền ký lệnh ân xá năm 2017; quyền phong hàm tướng cho quân đội và quyền chúc Tết Mậu Tuất vừa qua.

Vậy mà truyền thông nhà nước cho biết, chiều 29/3, tại cuộc họp báo quý 1/2017 của Bộ Quốc phòng, khi trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cung cấp thông tin về việc thượng tá Đinh Ngọc Hệ, biệt danh “Út trọc”, đang bị khởi tố điều tra, đại tá Nguyễn Văn Đức, lãnh đạo Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị, Bộ Quốc phòng, cho biết Bộ Quốc phòng đang trong quá trình điều tra vụ án kinh tế này.

Theo đó người đứng đầu cơ quan tuyên huấn, Tổng Cục Chính trị cho biết, “Bộ Quốc phòng khẳng định là cơ quan đi đầu trong việc xử lý cá nhân, DN sai phạm. Bộ Quốc phòng sẽ không du di cho trường hợp nào”. Ngoài ra đại tá Đức cho biết, vụ án đang trong quá trình điều tra, khi có kết luận, Bộ Quốc phòng sẽ thông tin đến các cơ quan báo chí.

Theo báo Tuổi Trẻ, thượng tá Đinh Ngọc Hệ – chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn, (gọi tắt là Công ty Thái Sơn là thành viên của Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng), là người có hai biệt danh nổi tiếng là “Út trọc” hay “Út bộ trưởng”. Người ta bảo nhau rằng, cái tên Út bộ trưởng được gắn cho thượng tá Đinh Ngọc Hệ có từ thời Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh, vì khi đó người ta thấy thượng tá Đinh Ngọc Hệ quát nạt, thậm chí là mắng mọi quan chức kể cả các tướng thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Y như chuyện ông Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) từng chỉ mặt mắng Thống đốc Ngân hàng Nhà Nước Nguyễn Văn Bình giữa Hội nghị ngành Ngân hàng toàn quốc.

Trước đó, ngày 21/12/2017, trong buổi gặp mặt các cựu tướng lĩnh quân đội đã nghỉ hưu tại TP Đà Nẵng, Bí thư Thành ủy Trương Quang Nghĩa đã nói về việc bắt giữ ”Út trọc”, theo ông Nghĩa thì “…Vũ nhôm mà mọi người đang nói thì ở ngoài bắc, trong quân đội có nói về Út “trọc”, cũng thượng tá cả. Quan điểm là người của ai thì đơn vị đó phải xử lý. Quân đội vừa xử lý, bắt Út “trọc” rồi. Công an hiện cũng đang làm và phải trả lời câu hỏi về Vũ nhôm”.

Đó là những chuyện cũ từ cuối năm 2017, khi người ta chuẩn bị bắt Vũ nhôm. Song vì sao chuyện Út trọc – Đinh Ngọc Hệ lại nóng trở lại trong những ngày này? Điều đó có liên quan gì đến việc Út trọc bị bắt trước Vũ nhôm chỉ có một vài ngày hay không? Và trong khi tin đồn cho rằng và nó đang nằm trong kế hoạch “đánh” Chủ tịch Nước Trần Đại Quang của Tổng BT Nguyễn Phú Trọng?

Nhắc đến Út trọc thì phải nhắc đến Tổng công ty 319 – Bộ Quốc phòng của Phùng Quang Hải, con của Đại tướng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh trước đây, cũng như Thân Đức Nam Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc Hội mà dư luận đồn đoán là “bồ ruột” của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Cả Phùng Quang Hải và Thân Đức Nam cũng là con tin của thế lực chính trị đứng đằng sau thượng tá Út trọc này. Trong dự án BT đường trục phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ) do Tổng công ty xây dựng công trình giao thông 5 (Cienco 5) mà Thân Đức Nam (nguyên Chủ tịch Cien 5) làm chủ đầu tư sai phạm gần 1.500 tỷ đồng. Cụ thể, Thân Đức Nam dùng chữ ký của phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc để thâu tóm các dự án và ngay sau khi nắm trọn 3 dự án Thanh Hà A, Thanh Hà B, Mỹ Đức, ông Thân Đức Nam liền bán lại cho Tập đoàn Mường Thanh với giá 1.500 tỷ đồng. Chỉ bằng một vài động tác, thủ thuật xảo trá, tận dụng lỗ hổng trong cơ chế “đổi đất lấy hạ tầng”, ông Thân Đức Nam đã túi riêng hơn 1.500 tỷ đồng của nhà nước mà bản thân chẳng mất mát gì.

Chính vì thế mới có chuyện, đến cuối tháng 6/2016, Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đã có văn bản số 454/Cv-ANĐT-P5, yêu cầu dừng hoạt động huy động vốn liên quan đến việc kinh doanh bất động sản thuộc Dự án khu đô thị Thanh Hà – Cienco 5, vì do có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc thực hiện dự án BT. Khi ấy người ta thấy thiếu tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an TP Hà Nội dọa khởi tố vụ án nhưng sau đó mọi việc lại chìm xuống. Ai mà không biết Đoàn Duy Khương Giám đốc Công an TP Hà Nội hiện nay từng là trợ lý của ông Trần Đại Quang khi còn là Bộ trưởng Bộ CA. Gần đây việc Tổng BT Nguyễn Phú Trọng đến thăm và cao hứng làm thơ tặng khách sạn Mường Thanh của Đại gia điếu cày Lê Thanh Thản có ý nghĩa là như vậy. Sau đó vụ Dự án khu đô thị Thanh Hà – Cienco 5 coi như là êm ấm.

Được biết từ giữa năm 2016, tại các cuộc họp của Ban Bí thư TW mỗi khi nhắc đến 2 nhân vật đầy tai tiếng, mang danh những kẻ sống cộng sinh hút máu ngân sách nhà nước là Út trọc, Vũ nhôm, thì ai cũng biết đó là những đàn em của ông Trần Đại Quang. Đó là 2 cái vòi bạch tuộc của Trần Đại Quang thông qua 2 đàn em thân tín nhất này để vươn những cái vòi khổng lồ vào trong lĩnh vực làm kinh tế của 2 bộ lớn, chủ chốt nhất nước đó là Bộ Công an và Bộ Quốc phòng. Theo một đàn em của ông Quang tiết lộ, triết lý “làm ăn”của Trần Đại Quang là, dưới cái mác sĩ quan công an, quân đội và tiền tấn thì mọi rào cản của pháp luật, luật lệ nhà nước sẽ bị đâm thủng. Điều đó được thể hiện qua bài học của Vũ nhôm tại Đà Nẵng đã cho người ta thấy, chỉ bằng lệnh miệng hoặc thậm chí là một một tờ giấy gói xôi viết vài chữ loằng ngoằng không ai đọc được, nhưng không ai dám trái lệnh. Và những công sản có vị trí đắc địa bậc nhất của thành phố biển lớn nhất miền Trung này, đã lần lượt rơi vào tay Vũ nhôm và nhóm lợi ích với cái giá rẻ như cho.

Giới thạo tin cho rằng, Trần Đại Quang tinh khôn hơn người ở điểm đó, vì ông Quang biết trong hàng ngũ quan chức hiện nay ở Việt Nam từ trung ương đến địa phương thì có ai mà không tham nhũng, có ai mà không có tỳ vết. Và như thế, một khi công an “sờ” vào lúc nào là lập tức tù lúc đó. Mà người nắm Bộ Công an trong một thời gian dài gần 10 năm trước đây không ai khác là Trần Đại Quang.

Đầu tháng 12/2017 báo chí trong nước rộ lên chuyện cũ về cầu Hạc Trì – cầu Việt Trì mới trên QL2 theo hình thức hợp đồng BOT. Đồng thời người ta thấy có những người “lạ mặt” mang tiền đi thuê người dân phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì và người dân vùng lân cận để tụ tập đông người tại hai cây cầu này, nhằm phản ứng việc bị chặn không được lưu thông qua cầu Việt Trì cũ. Sau đó người dân đã đập trụ bê tông chắn tại hai đường dẫn lên cầu Việt Trì cũ để xe lưu thông theo tuyến đường này. Đó cũng là lúc ông Nguyễn Phú Trọng khởi động cho việc chính thức bắt thượng tá Đinh Ngọc Hệ tức Út trọc nhằm dọn đường đánh CT Nước Trần Đại Quang. Vì thế tại cùng một thời điểm tháng 12/2017, 2 nhân vật đàn em thân tín của ông Quang là Út trọc và Vũ nhôm lần lượt nhập kho

Được biết rằng, công ty Thái Sơn do ông Đinh Ngọc Hệ làm chủ tịch HĐQT nắm 40% cổ phần tại dự án BOT cầu Việt Trì và bỗng dưng Tổng cục Đường bộ vô cớ cho phép công ty Thái Sơn đặt trụ bê tông chắn tại hai đường dẫn lên cầu Việt Trì cũ, với lý do cầu yếu không an toàn là chuyện có nhiều khuất tất. Điều này có nghĩa, tất cả xe ô tô lưu thông trên QL2 qua cầu Hạc Trì với mức phí thấp nhất là 35.000 đồng/lượt xe dưới 12 chỗ, cao nhất là 180.000 đồng/lượt từ 18 tấn trở lên. Vì thế mượn vụ cầu Hạc Trì này để đánh Út Trọc.

Ai mà không biết Út Trọc liên danh với Công ty TNHH sản xuất thương mại dịch vụ Yên Khánh. Công ty Yên Khánh là của bà Vũ Thị Hoan, sinh năm 1985, một đại gia BOT tuổi trẻ tài cao mới nổi, thâu tóm hàng loạt dự án BOT khắp nước. Theo báo Tuổi Trẻ, ông Đinh Ngọc Hệ – Út trọc được cho là “có quan hệ mật thiết” với bà Hoan, nên gần như nắm toàn bộ hoạt động của Yên Khánh. Đây cũng là lý do vì sao , trong hàng loạt dự án mà công ty Thái Sơn của Út trọc trúng thầu luôn có sự hiện diện của doanh nghiệp Yên Khánh trong liên danh các nhà thầu.

Theo báo Nhà Đầu Tư, bà Vũ Thị Hoan, sinh năm 1985, thành lập công ty Yên Khánh vào 2005. Vốn điều lệ hiện tại của công ty Yên Khánh là 1.800 tỷ với ba cổ đông chính là bà Hoan (69,5%), bà Đinh Thị Hiên (30%) và Đinh Thị Liên (0.5%). Mẹ bà Hoan là bà Đinh Thị Lựu, nguyên quán ở Ninh Bình, hiện không rõ có liên quan với hai cổ đông trên hay không.

Có tin đồn đoán cho rằng, bà Vũ Thị Hoan là cháu đằng vợ của BT Thái nguyên Trần Quốc Tỏ, là em trai út của ông Trần Đại Quang. Bà Hoan có mẹ là bà Đinh Thị Lựu, người Kim Sơn, Ninh Bình (nghe quen quen). Đến đây cũng đã rõ các nhân vật Vũ Thị Hoan, Đinh Thị Hiên, Đinh Thị Liên là ai? Họ chỉ là những nhân vật bình phong của liên minh Trần Đại Quang – Đinh La Thăng trong việc thao túng và chia chác các dự án BOT. Và chính các công ty Thái Sơn và Yên Khánh là đầu mối của các phong bì nặng ký mà người ta dùng để vận động cho Đinh La Thăng một suất vào Bộ Chính trị tại Đại hội đảng CSVN lần thứ 12 (1/2016) và sau đó trở thành Bí thư Thành Ủy TP Hồ Chí Minh.

Cũng xin được nhắc lại, theo yêu cầu của Cơ quan An ninh điều tra- Bộ Công an, ngày 26/12/2017 Ủy ban TP.Đà Nẵng ra công văn số: 10464/UBND-NC, về việc tạm dừng giao dịch, chuyển đổi chủ sở hữu để phong tỏa tài sản đối với ông Phan Văn Anh Vũ, tức “Vũ nhôm” và 03 cá nhân khác. Đó là:

Phan Văn Anh Vũ (sinh ngày 2/11/1975), tức “Vũ nhôm

Lê Văn Sáu (sinh ngày 5/1/1975)

Trần Đại Vũ (sinh ngày 19/5/1975)

Nguyễn Thị Thu Hiền (sinh ngày 3/4/1978) là vợ của VN

Nguồn thạo tin nội bộ ở Đà Nẵng khẳng định rằng, trong số 04 người này, ngoài bà Nguyễn Thị Thu Hiền (sinh ngày 3/4/1978) là vợ của Vũ nhôm, thì Vũ nhôm – Phan Văn Anh Vũ còn có thêm 02 cái tên khác là Lê Văn Sáu và Trần Đại Vũ được cấp các số giấy CMTND khác nhau. Và chi tiết 2 cặp tên Trần Đại Vũ và Nguyễn Thị Thu Hiền của gia đình Vũ Nhôm ; và Trần Đại Quang – Nguyễn Thị Hiền của gia đình Chủ tịch Nước có ý nghĩa sâu xa như thế nào? Nếu như bạn đọc biết tên Trần Đại Vũ (sinh ngày 19/5/1975), là do ông Trần Đại Quang đặt để tặng cho Phan Văn Anh Vũ, không ngoài mục đích những tài sản của Trần Đại Vũ sở hữu là của ông Quang, nghĩa là Trần Đại Vũ chỉ là cái danh để ông Trần Đại Quang núp bóng.
tu-ut-troc

Kết:

Vào giữa tháng 1/2018 có tin đồn cho rằng, ông Trần Đại Quang đã chủ động viết đơn xin nghỉ vì lý do sức khỏe. Điều này cũng phù hợp với quy định của Ban Bí thư trung ương là, không sắp xếp nhân sự chủ chốt có vấn đề về sức khỏe theo nghị quyết của Bộ Chính trị. Chưa hết, còn thêm việc bắt buộc các lãnh đạo giữ vị trí chủ chốt (tứ trụ) phải kiểm tra sức khỏe định kỳ hàng tháng. Giới quan sát cho rằng, đây là các thủ thuật của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hòng bức bách ông Trần Đại Quang phải xin nghỉ để nhường chức Chủ tịch Nước cho ông Trọng.

Chuyện dư luận đồn đoán cho rằng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng quyết tâm bắt cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng cho đến lúc này có thể khẳng định đó là chuyện hỏa mù, chuyện tào lao. Qua việc xét xử cựu Ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng tại 2 vụ án, dù rằng bị cáo Đinh La Thăng đã nhiều lần khẳng định những sai phạm của bị cáo là dựa trên ý kiến của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi đó. Song tất cả đều bị Tòa bác bỏ và khẳng định Thủ tướng chỉ đồng ý về chủ trương, còn việc thực hiện phải căn cứ vào pháp luật quy định. Điều đó đã cho thấy, đến thời điểm hiện tại cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là vô can. Thậm chí nguồn tin nội bộ cao cấp còn khẳng định, gần đây ông Nguyễn Phú Trọng đã và đang có nhiều động thái tranh thủ cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng để cô lập Trần Đại Quang. Với mục đích tiến tới loại bỏ ông Trần Đại Quang để đoạt chức Chủ tịch Nước, phù hợp với chủ trương nhất thể hóa 2 chức danh Chủ tịch Nước và Tổng Bí thư theo khuôn mẫu của đảng CS Trung quốc.

Vì thế, cơ hội Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ ngồi ghế Tổng Bí thư – người đứng đầu đảng CSVN, đến trọn đời như ông anh Tập Cận Bình ở Bắc Kinh là chuyện rất có thể. Và từ chỗ ông Trọng đang trở thành người đốt lò vĩ đại (chữ vĩ đại là đặc quyền của ông Hồ), đến việc hình thành một tư tưởng mang tên Nguyễn Phú Trọng cũng chẳng còn bao xa.

Nếu như thế, tương lai của Chủ tịch nước Trần Đại Quang cũng đã đến hồi kết.

Kami
12 Apr 2018

Tướng để làm gì? Sao xứ ta nhiều tướng thế?


Chuyện tướng Vĩnh: Giờ mới tòi ra những “chiến công” đậm chất lưu manh. Đốt nhà nghi phạm để lấy cớ xông vào khám. Bắt cóc nghi phạm, nhét vào bao tải, lôi ra kê đầu người ta giữa đường ray tàu hỏa để... lấy cung. Những hành vi man rợ, phi nhân thế lại được xem là “chiến công”, để biến một gã công an đậm chất lưu manh như Phan Văn Vĩnh thành Tổng cục trưởng cảnh sát. Phan Văn Vĩnh, bị bắt mới lòi chân tướng lưu manh. Hàng tướng, loại "chiến công" như Vĩnh còn không ít trong bộ máy.

Sao xứ ta nhiều tướng thế? Những vị tướng của chế độ không giữ biển đảo, giữ lãnh thổ...Thế thì tiêu chuẩn để được phong hàm tướng là thế nào?

Huy động một đội quân tinh nhuệ với áp giáp, súng đạn dùi cui và… chó nghiệp vụ để tấn công, dập nát một căn lều của người dân. Và họ gọi đấy là “một trận đánh đẹp có thể viết thành sách”, “đưa vào giáo trình giảng dạy nghiệp vụ cho ngành công an”.
Khi đó, ông Ca mới đại tá. Sau “chiến công” này, ông được phong tướng.

Quay lại chuyện tướng Vĩnh. Giờ mới tòi ra những “chiến công” đậm chất lưu manh. Đốt nhà nghi phạm để lấy cớ xông vào khám. Bắt cóc nghi phạm, nhét vào bao tải, lôi ra kê đầu người ta giữa đường ray tàu hỏa để... lấy cung.

Những hành vi man rợ, phi nhân thế lại được xem là “chiến công”, để biến một gã công an đậm chất lưu manh như Phan Văn Vĩnh thành Tổng cục trưởng cảnh sát.

Có vẻ như, chuyện phong tướng trong ngành công an quá dễ dãi. Những “nghiệp vụ” đậm chất lưu manh, thậm chí phạm pháp, chà đạp thô bạo lên quyền con người và phẩm giá công dân như thế, lại được coi là “chiến công”.

Hoặc như cái ông Hữu Ước nọ, viết báo làm văn cũng thành tướng, trung tướng mới kinh.

Tướng chi lạ, nghe cứ như phịa!

Nhớ trước đây, ngành công an có qui định chỉ giám đốc vài thành phố lớn trực thuộc trung ương mới được phong hàm tướng (mà kịch trần cũng chỉ thiếu tướng). Đà Nẵng khi đó chưa là thành phố trực thuộc trung ương (vẫn là đô thị loại 2 trực thuộc Quảng Nam - Đà Nẵng), nên giám đốc công an kịch trần cũng chỉ đại tá.

Lúc đó tướng ít lắm, nghe là giật mình. Ngay cấp Bộ cũng cực ít. Ông Lê Thế Tiệm, năm 1990 ra ngồi ghế Tổng cục trưởng cảnh sát cũng hàm đại tá. Giờ, giám đốc công an các tỉnh thành đa phần đều tướng. Có nơi như Hà Nội, Sài Gòn, đến mấy tướng.

Thế nên, dân tình nhạo "tướng nhiều như lợn con”. Chưa bao giờ, cái danh "tướng" ê chề đến thế.

Phan Văn Vĩnh, bị bắt mới lòi chân tướng lưu manh. Hàng tướng, loại "chiến công" như Vĩnh còn không ít trong bộ máy.

Bộ Công an, đang được xem là đơn vị gương mẫu đi đầu trong chiến cuộc cải tổ, tinh giản, sắp xếp lại bộ máy. Cũng nên nhân đây, sàng lọc lại bộ tướng, tinh ngay bước đầu hàng tướng đi.

Tướng ít thôi, không cần nhiều. Trở lại như trước, hàng tỉnh thành thôi đừng tướng. Tướng nhiều, đến một thằng cảnh sát lưu manh như Phan Văn Vĩnh cũng thành tướng, một gã làm báo viết văn như Hữu Ước cũng thành tướng, thì không chỉ hỏng, mà thối, thối lắm!

Một đội quân tinh nhuệ, anh hùng đến mấy, mà dẫn đầu (chỉ huy) là một thằng tướng lưu manh, thì cũng chỉ để trấn áp, tiêu diệt nhân dân, hoặc có được những chiến công thì đó là thứ “chiến công” đậm chất lưu manh.

Hay chẳng lẽ, cứ duy trì, phát huy mãi những tư duy, chiến thuật lưu manh ấy tạo "chiến công"?

Trương Duy Nhất
9 Apr 2018

Bộ Công an có 600 nghìn

hay 6,2 triệu nhân viên ?



Theo báo chí nước ngoài, có khoảng 6,2 triệu người đang làm việc cho lực lượng công an, toàn thời gian hay bán thời gian (xem tin lưu trong Blog này). Con số trong bài dưới đây là "khoảng 600.000 người làm việc cho ngành công an". Nếu so với thế giới, một nước như Việt Nam chỉ cần 50-100 nghìn công an thì con số 600 nghìn trên là quá nhiều. Thêm nữa, bổng lộc và quyền lực của công an Việt Nam đang quá lớn. Một trong những tội ác lớn nhất của Nguyễn Tấn Dũng là nuông chiều, thả cho lực lượng công an tự do thoải mái cướp của đánh dân, từ người bơm xe đạp, bán hàng rong cho tới các đại gia được lãnh đạo cấp cao che đỡ, hiếm có người chưa từng bị công an sử dụng quyền lực nhà nước để trấn lột dưới các hình thức khác nhau.

Bộ Công an cải tổ đột phá, giải thể nhiều tổng cục

Bộ Công an Việt Nam tới đây giải thể toàn bộ 6 tổng cục và hạ cấp 2 bộ tư lệnh trong khuôn khổ một cuộc cải tổ vừa được Bộ Chính trị Đảng Cộng sản phê duyệt, theo các báo trong nước hôm 2/4. Bộ máy công an đã “phình to” trong giai đoạn từ khoảng năm 2009 đến 2014, thời ông Nguyễn Tấn Dũng là thủ tướng. Không có số liệu cho biết Bộ Công an hiện có tổng cộng bao nhiêu người và sẽ cắt giảm được ngần nào từ con số hiện nay. Một số ước tính không chính thức cho rằng hiện tại có khoảng 600.000 người làm việc cho ngành công an.


Bộ Chính trị ĐCS mới phê chuẩn đề án cải tổ Bộ Công an Việt Nam. Tường thuật của các báo cho hay Bộ Chính trị mới ban hành nghị quyết chuẩn thuận đề án của Bộ Công an về sắp xếp lại và làm tinh gọn các lực lượng của bộ. Theo đề án, bộ sẽ “giảm triệt để tầng nấc trung gian”, trong đó, bước đi được chính người trong ngành công an xem là đột phá, theo các báo, là việc “bỏ hẳn cấp tổng cục”.

Đề án cải tổ đã được ngành công an xây dựng trong suốt 2 năm qua, kể từ sau đại hôi đảng lần thứ 12. Mục tiêu của việc cải tổ là nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của các lực lượng công an trong “công tác phòng ngừa, làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động của các thế lực thù địch và các loại tội phạm”, theo các báo.

Nhà nước Việt Nam thường dùng khái niệm “thế lực thù địch” để chỉ một diện rộng những người hoặc tổ chức lên tiếng chỉ trích hoặc có hành động chống lại đảng cộng sản và chính quyền Việt Nam.

Sáu tổng cục của Bộ Công an hiện quản lý các lực lượng an ninh, cảnh sát, tình báo, tuyên truyền, hậu cần và kỹ thuật. Hai bộ tư lệnh được nhắc đến nắm cảnh sát cơ động và cảnh vệ.

Các báo nói việc xóa bỏ các tổng cục và hạ cấp 2 bộ tư lệnh sẽ kéo theo việc giải thể hàng chục đơn vị cấp thấp hơn như các cục tham mưu, hậu cần, và chính trị, vv… Các nguồn tin Bộ Công an cho các báo hay số lượng đơn vị cấp cục và tương đương sẽ giảm hơn một nửa, còn khoảng 60 từ mức 126 hiện nay, sau quá trình giải thể, sáp nhập.

VOA cố gắng liên lạc với Thiếu tướng Lương Tam Quang, phát ngôn viên của Bộ Công an, để tìm hiểu thêm về vấn đề này, nhưng ông không hồi đáp.

Một viên tướng công an đã về hưu không muốn nêu tên nói với VOA rằng cuộc cải cách sắp được thực hiện sẽ “tăng sức mạnh cho các đơn vị chiến đấu trực tiếp và các đơn vị nghiệp vụ”. Vị tướng cũng bình luận thêm rằng cuộc cải cách này “có tính lịch sử” và “có tác động sâu, rộng”.

Báo chí trong nước dẫn các nguồn tin ẩn danh tại Bộ Công an cho hay đối với lượng người “dôi dư” sau quá trình làm tinh gọn bộ máy, bộ có hướng xử lý là sẽ “điều chuyển nhiều cán bộ ở trung ương xuống tỉnh, tăng cường cán bộ tỉnh xuống huyện và chuyển từ huyện xuống xã”.

Việc sắp xếp cán bộ dôi dư sẽ có lộ trình với mốc quan trọng là năm 2021, theo các báo, tuy nhiên họ không nói cụ thể liệu đó có phải là mốc kết thúc việc cải tổ hay không.

Cũng không có số liệu cho biết Bộ Công an hiện có tổng cộng bao nhiêu người và sẽ cắt giảm được ngần nào từ con số hiện nay. Một số ước tính không chính thức cho rằng hiện tại có khoảng 600.000 người làm việc cho ngành công an.

Thông tin trên báo chí trong nước cho thấy bộ máy công an đã “phình to” trong giai đoạn từ khoảng năm 2009 đến 2014, thời ông Nguyễn Tấn Dũng là thủ tướng.

Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng, người nắm quyền lãnh đạo cao nhất theo cơ cấu chính trị Việt Nam, tại các hội nghị khác nhau của đảng đã nhiều lần khẳng định ông cũng ưu tiên làm tinh gọn bộ máy nhà nước không kém gì việc chống tham nhũng.

Các báo cho rằng việc giải thể, sắp xếp lại một diện rộng các đơn vị trong Bộ Công an sẽ “tác động trực tiếp” tới hàng chục sĩ quan cấp tướng giữ vị trí tổng cục trưởng, tổng cục phó, cục trưởng, cũng như rất nhiều sĩ quan cấp tá tại các cục và các phòng.

(VOA)
Last Visitors


23 Feb 2012 - 6:50
Guest


20 Feb 2012 - 20:14


19 Feb 2012 - 2:45


29 Jan 2012 - 11:29


28 Jan 2012 - 10:39

Comments
Other users have left no comments for caoduy.

Friends
There are no friends to display.
Lo-Fi Version Time is now: 21st April 2018 - 03:47 AM