Tranh Đấu Chống Bóc Lột Sức Lao Động Nhân Công Việt Nam



Mar 06, 2009

Kính thưa quý cơ quan truyền thông báo chí, quý đảng phái hội đoàn, quý bậc trưởng thượng, quý bạn trẻ và quý đồng hương:

Trong tuần qua khoảng 30 công nhân Việt Nam làm thợ hàn trong các hãng dầu gọi điện thoại kêu cứu sự giúp đỡ của Cộng Đồng. Theo sự mô tả của họ, chỉ20trong vòng 3 ngày họ phải bị đưa về Việt Nam mà không có chút quyền lợi nào. Cộng Đồng đến tiếp xúc các công nhân này nhiều lần và tìm ra nguyên do như sau:

Các nhân công này tuổi từ 25 tới 45. Các em được các công ty Việt Nam môi giới hứa hẹn đưa sang làm thợ hàn trong các hãng dầu của Hoa Kỳ. Các em phải trả tiền môi giới tối thiểu là $6500. Có nhiều em phải trả lên tới $15,000. Ở Việt Nam mà nghe được đi Hoa Kỳ làm việc với lương cao thì ai cũng nô nức, nên các em đã mượn nợ hoặc cầm nhà để trả tiền cho các công ty môi giới.

Hợp đồng các em ký với công ty Coast To Coast do người Hoa Kỳ làm chủ, và ông Kenneth Yarbrough có trụ sở ở New Iberia tiểu bang Louisiana làm Chủ Tịch. Công ty này hợp tác với công ty LLP Agencies LLC do ông Vũ Quốc Hùng làm Giám Đốc. Theo hợp đồng, các em qua đây làm việc, có em là 10 tháng và đa số là một năm, được gia hạn thêm hai lần, tổng cộng tối thiểu là 30 tháng. Các em mới qua đây đa số là 8 tháng thì bị công ty yêu cầu phải về lại Việt Nam ngay.

Lương chính thức của các em là $15.00 mộ t giờ và $22.50 cho giờ phụ trội. Mỗi tuần các em làm 50 tiếng, tổng cộng tiền là $825 một tuần. Lướt qua thì tưởng rằng con số này cao nhưng thực chất các em bị bóc lột đến tận xương tủy.

Công ty đưa các em qua đây ở trong một chung cư người Mễ, chung cư cũ kỹ, thảm rách và hôi. Bốn em ở chung một căn. Các em không được lái xe, công ty cho người đến lái xe đưa các em đi. Hãng dầu trả lương các em qua công ty Coast To Coast, công ty Coast To Coast trừ tiền nhà $500 một tháng cho mỗi em và $300 tiền xe và tiền ăn. Bốn em ở chung một căn thì có nghĩa tiền nhà $2000 một tháng cho một căn chung cư tồi tàn trị giá khoảng $500 một tháng, như thế công ty bóc lột mỗi căn hộ là $1500 và có tổng cộng 7 căn hộ tức là $10,500 một tháng. Tiền xe cũng bị bóc lột tương tự như vậy.

Trong thời gian bị bão Ike, các em không làm việc nên không có lương nhưng vẫn bị trừ các thứ tiền. Tiền thu trong 8 tháng có người mới chỉ có 11 ngàn mà phải trả cho tiền môi giới $15,000 và các chi phí khác nên các em mang nợ ngập đầu, về Việt Nam không có tương lai mà còn có thể bị nguyền rủa hay bị hãm hại bởi các công ty môi giới ở Việt Nam cấu kết với nhà cầm quyền Cộng Sản. Lấ y cớ hết hạn thẻ di trú I 94, công ty đuổi các em này về Việt Nam thì họ đưa đợt mới qua để tiếp tục bóc lột theo kiểu tinh vi như thế.

Rõ ràng các em bị lừa và lâm vào cảnh tiến thối lưỡng nan. Cộng Đồng và cá nhân tôi với tư cách luật sư đến nơi giúp các em, vậy mà khi nghe tin ông Vũ Quốc Hùng tới, các em cuống cuồng nói “tụi em sợ công an đến bắt tụi em về Việt Nam.” Các em sống dưới chế độ Cộng Sản nên rất sợ cảnh sát và công ty đại diện, công ty hù họ một tiếng thì họ hoảng vì họ đồng hóa công ty với nhà cầm quyền. Không những đay là một hình thức bóc lột nhân công mà còn là một hình thức buôn bán nô lệ cách tinh vi.

Trước tình cảnh rất thảm thương này của các em, Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng họp khẩn với Hội Đồng Giám Sát, và cả hai hội đồng quyết định phát động chiến dịch tranh đấu cho quyền lợi của nhân công Việt Nam, ngăn chận nạn bóc lột sức lao động của cả công ty Hoa Kỳ và Việt Nam, và phá tan âm mưu của Đảng Cộng Sản Việt Nam trong kế hoạch nô lệ hóa dân tộc một cách tinh vi. Chúng ta cần chuyển đến thông tin này cho dân chúng Việt Nam để họ khỏi phải bị lừa vào trong đường day bóc lột sức lao động này.

Chúng tôi đã liên lạc với chính quyền các cấp cũng như các luật sư chuyên ngành để giúp các em, nhưng sự giúp đỡ còn có hạn, chưa thể phát huy sức mạnh cực điểm nếu các thành viên trong Cộng Đồng không tham gia tích cực. Chúng ta phải gióng lên tiếng nói để chính quyền Hoa Kỳ biết rằng chúng ta không chấp nhận buôn bán sức lao động và truyền đạt một thông điệp rõ ràng đến nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam chúng ta lên án hành vi nô lệ hóa dân tộc một cách tinh xảo như thế.

Cộng đồng kính mong quý vị bớt chút thời giờ đến tham dự phiên họp vào lúc 7 giờ tối ngày thứ Năm 5 tháng 3 năm 2009 tại Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng để tìm ra phương sách hữu hiệu và phân công các công việc giúp đỡ các em. Cộng đồng cần sự giúp đỡ thuê nhà cho các em ở, quần áo, thực phẩm. Trong thời gian tạm, nếu quý vị nào có công việc, xin đứng ra bảo lãnh để các em được gia hạn giấy nhập cảnh.

Sự hiện diện của quý vị nói lên tinh thần bác ái của quý vị đối với các công nhân Việt Nam nói riêng và toàn thể dân Việt nói chung. Đặc biệt sự hiện diện của quý vị là một tát tai vào mặt nhà cầm quyền CSVN vì hành vi buôn bán người và bóc lột sức lao động con dân Việt Nam một cách thô bạo và ghê tởm như thế.

Trân trọng kính mời,

Ls. Hoàng Duy Hùng, Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston và Phụ Cận

Xin quý vị giúp đăng thư này trên các báo, các đài, các diễn đàn và xin giúp phổ biến cho các email trong nước để dân chúng Việt Nam tránh không rơi vào cái bẫy độc hại này của các công ty môi giới chia phần với nhà cầm quyền CSVN. Chân thành cám ơn quý đài.


Cali News

Người Mơ-nông Nói Về Dự Án Bauxite



Chủ Nhật, Ngày 8 tháng 3-2009

Tin Đắk Nông - Dự án bauxite trị giá nhiều tỷ đô la ở Đắk Nông, Tây Nguyên đang gây nhiều tranh cãi bất chấp chuyện Thủ tướng Cộng Sản Việt Nam tuyên bố dự án nằm trong các chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước. Dự án nhằm khai thác quặng nhôm này đã thu hút được sự thảo luận của đông đảo các giới, và ngay cả một số cựu tướng lãnh của Cộng Sản Việt Nam cũng nêu ý kiến không nên thực hiện dự án. Thầy giáo Y Long là thầy giáo dạy cấp ba duy nhất người Mơ-Nông ở tỉnh Đắk Nông, nơi dự án bauxite sẽ được thực hiện. Người Mơ-Nông theo lời thầy giáo Y Long chiếm gần 40% dân số Đắk Nông trong tổng số dân trong tỉnh khoảng 500,000 người và sống trên 90% diện tích đất đai của tỉnh. Thày giáo Y Long cho biết người dân đang lo lắng vì nguồn lợi chính để người dân địa phương được hưởng lợi từ khai thác bauxite là không đồng tình, tốt nhất là không nên làm. Ngay hiện nay tuyển công nhân để khai thác quặng mà người dân địa phương hình như không được đào tạo. Đào tạo kỹ sư rồi đào tạo chuẩn bị nhân lực cho khai thác quặng thì người địa phương bản địa không hề biết gì hết. Thầy giáo Y Long cũng nói rằng người bản địa cũng khó có thể cạnh tranh trong việc kinh doanh thương mại phục vụ cho công trình khai thác do họ quá nghèo, và kinh tế thị trường vẫn còn là điều xa lạ. Ông Y Long cho biết có gia đình thu nhập hằng tháng chỉ tính bằng vài chục đô, có người không đủ gạo để ăn, và đa số đều bày tỏ sự lo ngại về việc hội nhập những người nhập cư vào cuộc sống ở Đắk Nông.



SBTN

Liên Hiệp Quốc Kêu Gọi Việt Nam Chống Bạo Hành Phụ Nữ



Chủ Nhật, Ngày 8 tháng 3-2009

Tin Hà Nội - Trong thông điệp phát đi nhân ngày Quốc Tế Phụ Nữ ngày mai 8 tháng 3, điều phối viên thường trú Liên Hiệp Quốc tại Việt Nam John Hendra đã lên tiếng kêu gọi nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam thực hiện phòng chống bạo lực gia đình và bình đẳng giới tính. Ông John Hendra nhận định những năm gần đây, tại Việt Nam có nhiều tiến bộ trong việc thúc đẩy vấn đề bình đẳng giới tính nhưng còn rất nhiều phụ nữ Việt Nam vẫn gặp phải bạo hành gia đình, quan niệm lạc hậu về trọng nam khinh nữ vẫn còn tồn tại. Ông nói bạo hành đối với phụ nữ không đơn giản là vấn đề của phụ nữ. Nó là vấn đề mà tất cả mọi người đều cần quan tâm, bao gồm nam giới, phụ nữ, trẻ trai hay trẻ gái. Tổ chức Liên Hiệp Quốc tại Việt Nam nhận định mặc dù vấn đề bình đẳng giới tính và không bạo hành phụ nữ được bảo đảm trong luật pháp Việt Nam, nhưng thái độ bất bình đẳng và bạo lực vẫn tồn tại. Theo một nghiên cứu gần đây của Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch năm 2008, 1/5 các cặp vợ chồng gặp phải vấn đề bạo lực gia đình. Nghiên cứu cũng cho thấy, các cặp vợ chồng có bạo lực gia đình thường ít nói chuyện này với bố mẹ, bạn bè hoặc khai báo với cảnh sát, vì họ sợ mất mặt hoặc không muốn vạch áo cho người xem lưng. Chính vì thế họ đã giữ im lặng về vấn đề xã hội quan trọng này. Ông John Hendra cho biết năm nay, 12 tổ chức của Liên Hiệp Quốc sẽ cùng hợp tác với một số cơ quan của Việt Nam thực hiện một dự án liên kết nhằm nâng cao năng lực của các cán bộ nhà nước cấp trung ương và địa phương trong việc thực hiện luật phòng chống bạo lực gia đình và luật bình đẳng giới tính. Phía Cộng Sản Việt Nam thì thấy có tiền viện trợ của Liên Hiệp Quốc thì nhận ngay, và ca tụng chương trình này cho dù trong năm ngoái, Việt Nam xếp hạng 96 trên 179 quốc gia về chỉ số phát triển liên quan đến giới tính. Việt Nam cũng khoe rằng là quốc gia đứng thứ nhất trong 8 quốc gia ASEAN về tỷ lệ nữ giới trong Quốc Hội.



SBTN

Trung Quốc Thu Gom Toàn Bộ Các Gói Thầu Quan Trọng Về Năng Lượng Và Vật Liệu Tại VN



RFA-03-09-2009

Các nhà thầu Trung Quốc có mặt hầu hết trong các gói thầu quan trọng về năng lượng và vật liệu tại Việt Nam.

Theo số liệu của Bộ Xây Dựng và Hiệp Hội Doanh Nghiệp Cơ Khí cho biết thì trong thời gian gần đây hầu hết các dự án nhiệt điện chạy than, nhà máy xi măng, đạm, lọc dầu đều do các nhà thầu nước ngoài làm tổng thầu, trong số đó nhiều nhất là Trung Quốc.

Đặc biệt các nhà máy thủy điện, nhiệt điện, xi măng đều do các tổng thầu Trung Quốc nằm giữ.

Theo các nhà quan sát thì hiện tượng này cho thấy Việt Nam nhập khẩu 100% trong đó có cả lao động phổ thông như nấu ăn, bảo vệ, nhân viên vệ sinh. Thậm chí vật tư, vật liệu mà Việt Nam có sẵn cũng bị người Trung Quốc thay thế.

Theo số liệu của bộ Công Thương thì chỉ tính riêng trong lĩnh vực năng lượng, vật liệu xây dựng, hóa chất thì từ đây đến năm 2015 Việt Nam sẽ cần đến trị giá 250 tỷ đô la. Trong số những loại nguyên vật liệu này khả năng của các daonh nghiệp Việt Nam hoàn toàn có thể cung cấp từ 40 đến 50% nhưng nhà nước chưa có kế hoạch nào để các doanh nghiệp Việt Nam sẵn sàng vào cuộc mà nhà nước vẫn bỏ ngỏ cho nước ngoài có cơ hội hơn các doanh nghiệp trong nước.

Việc này sẽ gây tác động dây chuyền đến công ăn việc làm và nền kinh tế nước nhà.


Á Châu Tự Do

Nhân Quyền VN: Sự Giằng Co Giữa Tiến Bộ và Sa Lầy



Trần Thanh Hiệp & Nguyễn An, RFA
2009-03-09

Trong bản phúc trình thường niên về nhân quyền trên thế giới vừa công bố, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nói rằng tại Việt Nam, “thành tích nhân quyền vẫn chưa được cải thiện thỏa đáng”.

Trong khi đó những người bênh vực cho thành tích nhân quyền của Việt Nam cho rằng, việc hai ông Huỳnh Nguyên Đạo đảng viên một chính đảng bất hợp pháp và ông Nguyễn Thanh Phong một nhà tranh đấu dân oan vừa được ra khỏi tù nhân dịp đặc xá Tết Kỷ Sửu, có thể coi là sự tiến bộ về lĩnh vực này.

Luật sư Trần Thanh Hiệp, chủ tịch Trung Tâm Việt Nam về nhân quyền, trụ sở đặt tại Paris, trong cuộc trao đổi với biên tập viên Nguyễn An đã nhận định rằng tình trạng nhân quyền hiện nay ở Việt Nam là một sự giằng co gay gắt giữa tiến bộ và sa lầy.
Thành tích Nhân quyền?

Nguyễn An: Xin kính chào Luật sư Trần Thanh Hiệp. Câu hỏi đầu tiên chúng tôi xin được đặt ra trong cuộc thảo luận hôm nay là: Có hay không có cải thiện thỏa đáng, nói cách khác, có hay không có tiến bộ về nhân quyền ở Việt Nam?

Trần Thanh Hiệp: Cải tiến, thành tựu và tiến bộ là những từ ngữ người ta thường thấy nhà cầm quyền Hà Nội dùng mỗi khi phải đối diện với những vấn đề về nhân quyền. Nhưng cố ý hay vô tình mấy từ ngữ này đã bị lạm dụng, có khi đến mức đi ngược lại nội dung của chúng.

Nếu nói Viêt Nam đã đạt được những tiến bộ đáng kể về nhân quyền thì không thể nào lại còn tồn tại trên mảnh đất này tình trạng nhà nước muốn bắt ai thì bắt, muốn trừng trị ai thì trừng trị muốn tha ai thì tha.

LS Trần Thanh Hiệp

Thí dụ nếu hiểu cải thiện là sửa đổi để tiến bộ thì trong cách nhà cầm quyền Hà Nội đàn áp đối lập đã có những sửa đổi như phạt nhẹ hơn, xét xử mau lẹ hơn và đã bắt đầu để cho các luật sư làm chức năng bào chữa.

Nhưng các sửa đổi này không đưa tới mục đích thực hiện tiến bộ là chấm dứt đàn áp phi pháp và bất công. Thí dụ muốn nói trong địa hạt nhân quyền ở Việt Nam đã có được những thành tựu thì phải dẫn chứng rằng các nhân quyền mà luật quốc tế về nhân quyền dự liệu đã được thực thi ở Việt Nam một cách phổ biến cho mọi người.

Không như vậy thì sao gọi là đã có thành tựu được? Thí dụ nếu nói Viêt Nam đã đạt được những tiến bộ đáng kể về nhân quyền thì không thể nào lại còn tồn tại trên mảnh đất này tình trạng nhà nước muốn bắt ai thì bắt, muốn trừng trị ai thì trừng trị muốn tha ai thì tha.

Nghĩa là không thể nói tiến bộ về nhân quyền nhất là sửa đổi chỉ để tiếp tục đàn áp duới hình thức khác dù là bớt thô bạo. Nhà ngoại giao thì gọi đó là chưa được cải thiện một cách thỏa đáng. Nhà cầm quyền thì phô trương rằng đã có những thành tựu.

HumanRights-report-305.jpg
Hôm 25-2-2009, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tổ chức họp báo công bố phúc trình thường niên về tình hình nhân quyền trên thế giới.
Nhưng để phản ánh quan điểm của luật quốc tế về nhân quyền mà Hà Nội phải áp dụng, tôi thấy cần phải khẳng định rằng ở Việt Nam dưới chế độ đảng trị hiện nay chưa thể nói là đã có tiến bộ về nhân quyền.
Sa lầy và Tiến bộ

Nguyễn An: Xin đựơc nói với luật sư là ông có vẻ hơi khe khắt. Vâng, nếu không cho là đã có tiến bộ rồi nay chỉ cần cải thiện để phát triển thêm thôi, thì luật sư có cách nhìn nào khác để đánh giá đúng tình hình nhân quyền hiện tại ở Việt Nam?

Trần Thanh Hiệp: Dù muốn hay không muốn cũng phải nhìn nhận rằng tình hình nhân quyền ở Việt Nam hiện nay không hoàn toàn giống như hồi hai thập niên về trước.

Nhưng nói như vậy không phải là nhìn nhận thiện chí đổi mới của nhà cầm quyền mà ý đồ trước sau như một vẫn chỉ là duy trì dưới mọi hình thức trật tự đảng trị phi nhân quyền của họ. Mà là để gián tiếp chứng minh rằng cuộc tranh đấu gian khổ vì nhân quyền của mọi nhân sĩ, mọi tầng lớp dân chúng trong và ngoài nước, của các tổ chức phi chính phủ quốc tế bảo vệ nhân quyền đã và đang đẩy lùi thế lực độc tài.

Lực lượng dân chủ đang tranh thủ ưu thế chiến lược mặc dù phải trả giá rất đắt bằng tiền bạc, danh dự, hạnh phúc cho quyết tâm này. Cho đến nay, cuộc đấu tranh chưa ngã ngũ, hai bên đang giằng co trên chiến trường nhân quyền.

LS Trần Thanh Hiệp

Sự đối đầu của hai chủ trương này đã tạo nên tình trạng mà tôi gọi là sự giằng co với khả thế dẫn tới hoặc sa lầy hoặc tiến bộ. Thực tế đã thay đổi thì ngôn ngữ cũng phải thay đổi để phản ánh cho trung thực tình hình khách quan.

Nguyễn An: Tại sao lại gọi là giằng co?

Trần Thanh Hiệp: Tại vì một đằng thì nhà cầm quyền ra sức duy trì quyền lực độc đoán của họ, nếu cần bằng bất cứ biện pháp nào kể cả những hành vi bất hợp pháp, vô đạo bất cần phải trái, đúng sai.

Nhìn bề ngoài thì tưởng đó là thế mạnh của nhà cầm quyền. Kỳ thực đó là những ứng xử chẳng đặng đừng để tự vệ trước mối đe dọa sụp đổ.

Đằng khác tuy bị đàn áp nhưng lực lượng dân chủ đang lên quyết tranh thủ ưu thế chiến lược mặc dù phải trả giá rất đắt bằng tiền bạc, danh dự, hạnh phúc cho quyết tâm này.

Nhìn hiện tại trong viễn vọng chiếu vào tương lai thì cuộc tranh thắng chưa ngã ngũ. Tức là hai bên đang giằng co trên chiến trường nhân quyền.

Nguyễn An: Tình trạng giằng co này theo luật sư sẽ đưa tới đâu?

Trần Thanh Hiệp: Đưa tới sa lầy cho xu hướng tranh đấu vì nhân quyền dân chủ nếu xu hướng này hoặc chỉ biết dẫm chân tại chỗ hoặc bị tiêu diệt.

Nhưng đồng thời cũng có thể tạo ra được những tiến bộ thực sự mở đường cho nhân quyền đích thực dưới hình thức vô hiệu hóa từng phần cụ thể quyền lực của độc tài.

Kinh nghiệm lịch sử và xu thế của thời đại cho phép tôi đặt hy vọng vào sự thành công của giả thuyết thứ hai này.

Nguyễn An: Để đi tới được kết quả đáng trông đợi như vậy Luật sư có đề nghị cụ thể và khả thi nào không?

Theo Bạn, Nhân quyền tại Việt Nam đã thật sự được tôn trọng chưa? Hãy gửi đến Ban Việt Ngữ ý kiến của Bạn email: vietweb@rfa.org; hoặc cùng tham gia thảo luận tại
Trang blog Ban Việt ngữ RFA


Trần Thanh Hiệp: Tất nhiên là cách nào thì cũng phải tìm ra giải pháp, nhưng trong mọi trường hợp, chẳng thế có giải pháp nào không gặp khó khăn phải khắc phục để tránh thất bại.

Nguyễn An: Xin cảm ơn Luật sư Hiệp và xin hẹn đến buổi phát thanh tiếp theo sẽ bàn them về giải pháp thực hiện tiến bộ cho nhân quyền ở Việt Nam.

----------------

Trên đây là quan điểm của Luật sư Trần Thanh Hiệp, Chủ tịch Trung Tâm Việt Nam về nhân quyền, trụ sở đặt tại Paris. Xin đựơc nhắc lại rằng ý kiến của luật sư Hiệp không nhất thiết phản ánh quan điểm của đài Á Châu Tự Do.


Á Châu

Lúa Gạo Việt Nam: Ăn Đắt Bán Rẻ



Nam Nguyên, phóng viên RFA
2009-03-09

Việt Nam quốc gia xuất khẩu gạo thứ nhì thế giới, nhưng một nghịch lý tồn tại đã lâu là người tiêu dùng phải ăn gạo giá đắt, còn doanh nghiệp xuất khẩu gạo cùng loại với giá rẻ hơn khá nhiều. Ghi nhận các nguồn thông tin lúa gạo

Gạo xuất khẩu và nội địa chênh lệch trung bình 2000 đồng

Nhiều khả năng năm 2009 này VN sẽ xuất khẩu hơn 5 triệu tấn gạo. Thị trường xuất khẩu khai thông trong 2 tháng đầu năm với các hợp đồng được ký hơn 3 triệu tấn, lập tức

Người tiêu dùng phải ăn gạo giá đắt, còn doanh nghiệp xuất khẩu gạo cùng loại với giá rẻ hơn khá nhiều.
ảnh hưởng hoạt động thu mua lúa gạo ở đồng bằng sông Cửu Long.

Cụ thể ngày 12/01/2009 gạo 25% tấm đã ký bán với giá 370 USD/tấn, như vậy 1 Kg gạo xuất khẩu ở hợp đồng này trị giá 6.500đ, ít hơn giá gạo trắng cùng loại trên thị trường nội địa tới 1.500đ/kg. Tương tự như vậy với các loại gạo thơm mức giá còn chênh lệch cao hơn.

Lúa đông xuân cắt xong bán được ngay với giá cao. Như lời người nông dân cho biết:

“Giá lúa vậy với giá phân vừa rồi tôi mua thì sống được, cũng dễ thở. Tôi làm lúa thường giống 2517, tôi bán được 4.400đ/kg nhưng hôm nay giá lên 4.460đ rồi. Nếu tính bình quân mỗi hectare tôi lời 15 triệu. Bây giờ các công ty xay xát họ trực tiếp đi mua lúa nên nông dân bán được giá cao.Hàng sáo mua đi bán lại mua thấp dường như bây giờ làm không lại các công ty.”

Với giá lúa thường như giống 2517 hiện bán được từ 4.400đ tới 4.500đ/kg, thì xay ra gạo trắng tới tay người tiêu thụ không dưới 8.000đ/kg. Thế nhưng, theo dõi trang thông tin điện tử của Hiệp Hội Lương Thực VN thì giá gạo xuất khẩu những tuần lễ đầu tháng giêng rất thấp. Cụ thể ngày 12/01/2009 gạo 25% tấm đã ký bán với giá 370 USD/tấn, như vậy 1 Kg gạo xuất khẩu ở hợp đồng này trị giá 6.500đ, ít hơn giá gạo trắng cùng loại trên thị trường nội địa tới 1.500đ/kg. Tương tự như vậy với các loại gạo thơm mức giá còn chênh lệch cao hơn. Một nữ cư dân TP.HCM cho biết giá gạo ở chợ:

“Gạo xấu thì 8.000đ rồi 9.000đ, 12.000đ trở lên, nhà tôi ăn gạo 15.000đ/kg cũng chưa phải là Nàng Hương Chợ Đào đâu, chỉ là ăn ngon thôi, mềm cơm xốp cơm thôi. Những gia đình bình dân đông con người ta ăn gạo 8.000đ/kg.”

“Gạo xấu thì 8.000đ rồi 9.000đ, 12.000đ trở lên, nhà tôi ăn gạo 15.000đ/kg cũng chưa phải là Nàng Hương Chợ Đào đâu, chỉ là ăn ngon thôi, mềm cơm xốp cơm thôi. Những gia đình bình dân đông con người ta ăn gạo 8.000đ/kg.”
Một nữ cư dân TP.HCM


Xuất khẩu không được giá vì không chủ động được nguồn gạo

Ăn đắt bán rẻ là như thế, VietnamNet trang tiếng Anh nói rằng, 3 triệu tấn gạo của những hợp đồng đã ký kết hai tháng đầu năm, thì có đến 1 triệu tấn ký với giá thấp. Nói đơn giản cứ 3 tấn gạo xuất khẩu thì chỉ có 2 tấn ký với giá cao, còn 1 tấn là giá thấp.

Những hợp đồng giá cao thì gạo 5% tấm được ký bán với giá từ 410 tới 430 USD/tấn.

Bà Nguyễn Thị Thu Nguyệt, nguyên Tổng Thư Ký Hiệp Hội Lương Thực VN nói rằng, để tránh thua lỗ doanh nghiệp xuất khẩu phải có từ 70 tới 80% lượng gạo trước khi ký kết hợp đồng. Tuy nhiên các doanh nghiệp VN lại hoạt động nghiệp vụ theo cách khác, TS Lê Văn Bảnh Viện trưởng Viện Lúa Vùng Đồng bằng sông Cửu Long nhận định:

Để tránh thua lỗ doanh nghiệp xuất khẩu phải có từ 70 tới 80% lượng gạo trước khi ký kết hợp đồng. Tuy nhiên các doanh nghiệp VN lại hoạt động nghiệp vụ theo cách khác
Bà Nguyễn Thị Thu Nguyệt, TTK. Hiệp Hội Lương Thực VN

“Trước nay thế này, họ ký có hợp đồng rồi mới đi xuống các ông thương lái, những người này mua lúa của dân đưa về doanh nghiệp nhỏ xay xát chà sẵn. Các tổng công ty mới thu mua lại của các doanh nghiệp nhỏ đó để đưa ra xuất khẩu. Thành ra không chủ động về thời gian, không chủ động điều tiết xuất khẩu, lúc nào giá rẻ giữ lại. Hơn nữa chi phí trung chuyển quá nhiều gây bất lợi cho doanh nghiệp, từ đó họ giảm giá ép giá nông dân. Do vậy nếu có kho tàng dự trữ tốt mua lúa của nông dân tập trung ngay thì sẽ có hiệu quả.”

Khi nhiều doanh nghiệp ký hợp đồng với giá thấp, sẽ xảy ra hai trường hợp. Doanh nghiệp không mua được lúa phải mua giá cao bị thua lỗ. Hoặc doanh nghiệp cấu kết với nhau ép giá gạo nguyên liệu của doanh nghiệp chế biến, đẩy xúông khâu cuối cùng là thương lái ép giá nông dân tại chân ruộng. Sự kiện vừa nói đã từng xảy ra trong quá khứ ở đồng bằng sông Cửu Long.

“Trước nay thế này, họ ký có hợp đồng rồi mới đi xuống các ông thương lái, những người này mua lúa của dân đưa về doanh nghiệp nhỏ xay xát chà sẵn. Các tổng công ty mới thu mua lại của các doanh nghiệp nhỏ đó để đưa ra xuất khẩu. Thành ra không chủ động về thời gian, không chủ động điều tiết xuất khẩu
TS Lê Văn Bảnh

Theo tin ghi nhận, ngày 5/3 ông Trương Thanh Phong Chủ tịch Hiệp Hội Lương Thực VN đã chính thức đề nghị Tổ Điều Hành Xuất Khẩu Gạo của Chính phủ thanh tra toàn bộ hoạt động mua bán gạo của các doanh nghiệp cạnh tranh không lành mạnh, ký nhiều hợp đồng giá thấp. Ông Phong cũng xác nhận là thông tin là có doanh nghiệp ký bán theo hợp đồng thương mại lô hàng 130 ngàn tấn chỉ với giá 370 tới 380 USD/tấn.

Theo các chuyên gia, tình trạng không chủ động trong sản xuất phân phối và xuất khẩu lúa gạo ở VN, chỉ có thể giải quyết khi nào hình thành được một thế hệ doanh nghiệp có nguồn vốn lớn, một hệ thống kho trữ có sức chứa nhiều triệu tấn gạo, để có thể tạo thế chủ động trong xuất khẩu, bảo đảm lợi ích nhà xuất khẩu, doanh nghiệp chế biến, nhất là bảo đảm được giá lúa có lãi cho nông dân.



Á Châu Tự Do

Vì Sao Sài Gòn Bị Thiếu Nguồn Nước Sạch?



Nhã Trân, phóng viên RFA
2009-03-09

Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn (SAWACO) mới đây loan báo nuớc sạch cung cấp cho khu vực thành phố HCM đang ngày càng trở nên khan hiếm.

Người dân phải xếp hàng mua nước sạch về dùng

Theo đó, tổng lượng nuớc không đủ cung ứng cho toàn địa bàn thành phố mỗi ngày là vào khoảng 350,000 m3. Nhiều vùng hiện đã lâm vào tình trạng thiếu nuớc trầm trọng.

Để tìm hiểu nguyên nhân và giải pháp cho vấn đề khan hiếm nước, Nhã Trân trao đổi với Thạc sĩ Hồ Long Phi tại Sài Gòn, một chuyên gia về vấn đề nước.
Nguồn nước sạch

Được hỏi về những yếu tố để có nguồn nước sạch cho cư dân một địa phương, Thạc sĩ Hồ Long Phi cho biết:

Th/s Hồ Long Phi: Vấn đề có được nước sạch để cung cấp liên quan tới 3 yếu tố. Thứ nhất là nguồn nước có hay không, đủ hay không. Thứ hai là hệ thống xử lý – cái công suất có đủ hay không. Thứ ba là hệ thống phân phối, đi kèm với mức độ phát triển đô thị hóa.

Đó là 3 yếu tố đồng bộ, chúng giống như là mắt xích của một cái chuỗi. Ngắt bất cứ một mắt xích nào thì hệ thống không thể vận hành được.

Cái phải nghĩ tới đầu tiên là cái nguồn nước. Làm sao cho nguồn nước không bị mặn. Rồi chất lượng của nó tương đối sạch, để nhẹ cái chi phí xử lý. Cái đó thì cho đến nay không thành vấn đề, và tôi nghĩ là trong trung hạn nó cũng sẽ không là vấn đề.

Nhã Trân: Thưa Thạc sĩ, hiện nay nguồn nước sạch cung cấp cho TP HCM được lấy từ những nguồn nào?

Th/s Hồ Long Phi: Hiện nay nguồn nước sạch phân theo 2 loại là nguồn nước mặt và nguồn nước ngầm, trong đó 2 phần 3 nhu cầu là lấy từ nước mặt.

Nguồn chủ lực của nước mặt thì lấy từ sông Đồng Nai. Cái nguồn thứ hai của nước mặt thì lấy từ sông Sài Gòn. Và nguồn thứ ba lấy từ hệ thống canh nông Củ Chi, tức là từ hồ Dầu Tiếng.

Đó là nguồn nước mặt. Còn nguồn nước ngầm thì lấy từ những cái giếng rải rác trong toàn thành phố.

Nhã Trân: Nghĩa là những nguồn nước để khai thác nước sạch cho TP HCM không thiếu?

Th/s Hồ Long Phi: Hiện tại thì nước mặt không thiếu, nước ngầm thì đã có dấu hiệu sụt giảm. Nước ngầm hiện đang cung cấp được cho 1 phần 3 nhu cầu của thành phố này.
Nguyên nhân

Nhã Trân: Lý do nào lượng nước ngầm tại TP HCM bị giảm thưa ông?

Th/s Hồ Long Phi: Vâng. Cái lượng đó đang theo xu thế càng ngày càng giảm. Cái hệ thống nước mặt và cung ứng nước bằng các đường ống nước tập trung nó không cung ứng đủ.

Dân chúng họ sẽ tự phát triển, đóng giếng của họ mà thôi. Và khi khoan giếng quá cái cung lượng, tức là lượng lấy đi nhiều hơn lượng bổ cập, thì lượng nước ngầm bị sụt giảm xuống. Đồng thời có nhiều dấu hiệu cho thấy là nó dẫn đến việc mặt đất nó bị lún xuống.

Thành phố đã phát hiện điều này khoảng 3 năm, và từ năm 2007 thì đã có các thông tư, rồi đến năm 2008 thì đã ngăn cấm việc khoan những giếng nước ngầm mới.

Nhã Trân: Thế còn yếu tố thứ hai tức tốc độ phát triển đô thị, theo ông tốc độ phát triển của TP HCM đã tác động thế nào đến sự thiếu hụt nguồn nước sạch trên địa bàn thành phố?

Th/s Hồ Long Phi: Tốc độ phát triển đô thị phải đi kèm với mức hạ tầng tương ứng với nó, gồm có cấp nước, thoát nước, rồi điện, đường xá giao thông, cây xanh, tất cả các thứ, di dân cơ học là chính.

Có nghĩa là cái công ăn việc làm của TP HCM, cái mức sống, cái tiện nghi, văn hóa, giáo dục, y tế... tất cả đều tốt hơn, [vì vậy] thu hút một lượng rất lớn dân cư vãng lai tới để sinh sống, để làm việc. Có thể là họ không có hộ khẩu đâu.

Theo các thống kê chính thức thì thành phố hiện nay có khoảng 8 triệu người thôi, nhưng con số thực tế, kể cả khách vãng lai, thì thành phố hiện đang cung ứng nước cho có thể là gấp rưỡi số lượng đó, và như vậy mức độ phát triển của dân cư nó đi kèm với một chế độ tiêu hóa ngoài kiểm soát, làm cho hạ tần không theo kịp.

Nhã Trân: Thế còn yếu tố thứ ba, tức là tốc độ đô thị hóa?

Th/s Hồ Long Phi: Đô thị hóa ở đây liên quan đến vấn đề cấp nước, một khi dân cư tăng lên và mức sống cũng tăng lên thì lượng nước tiêu thụ bởi đầu người cũng tăng, chưa kể là dân số tăng.

Hai điều này cộng lại làm cho nhu cầu nước của TP HCM vượt quá cái khả năng cung. Thành ra, khi nó vượt quá như vậy thì chất lượng để mà cung ứng cái dịch vụ đó phải giảm sút thôi.

Và còn một vấn đề nữa, liên quan đến yếu tố khá tế nhị. Đó là cái tính khả thi về tài chính của dự án. Khi mình vay vốn thì mình phải chứng minh khả năng trả nợ, mà cái tốt nhất là chứng minh từ cái phí đó để mà trả nợ.

Nhã Trân: Ý ông nói là phí hạ tầng cơ sở, phí xây dựng hệ thống cung cấp nước, hệ thống lọc nước?

Th/s Hồ Long Phi: Dạ. TP HCM hiện nay còn tồn tại vấn đề bao cấp về chuyện đó, nghĩa là cái giá nước tôi cho rằng nó chưa thực sự tương xứng với giá trị thật sự của nó, thành ra rất khó mà thuyết phục các nhà đầu tư bỏ vốn vào, vì họ không thấy khả năng để mà trả nợ.

Cái vấn đề nó là như vậy. Phải bao cấp. Phải dùng vốn ngân sách. Mà vốn ngần sách thì có hạn.
Giải pháp

Nhã Trân: Như vậy theo ông có giải pháp nào để giải quyết tình trạng nước sạch ngày càng khan hiếm trên địa bàn TP HCM?

Th/s Hồ Long Phi: Cái quan trọng nhất tôi cho là phải tháo gỡ lại cơ chế. Có nghĩa là vốn cũng có một số phải dùng thử nghiệm cái dự án gọi là BOO, tức là xây dựng rồi vận hành luôn, tức là vận hành cái khu vực tiền bạc luôn, không cần phải chuyển giao cho ai hết.

Nghĩa là anh mở một cái dịch vụ, anh khai thác, xử lý nguồn nước sạch và bán cho dân.

Đó là một cái hướng đi mà tôi cho rằng đúng. Nhưng mà phải có một cái cơ chế để làm sao mà cái việc đó nó trở thành phổ biến hơn, khuyến khích hơn.

Một trong những cái rất là khó là hiện nay tiền nước không có thu cao được vì tâm lý dân chúng cho rằng đây là một dịch vục công, và đã tính vào thuế rồi.

Nhưng mà điều đó thì có lẽ cũng không hẳn là như vậy, bởi vì nước là một trong những cái mà người xài nhiều người xài ít, [do đó] nên có chế độ tính toán riêng giống như điện, nước, gas.

Những cái nhu cầu bình thường như vậy thì người ta sẵn sàng trả cho gas, nhưng nước thì không. Đó là vấn đề tâm lý. Người ta cho đó là một chuyện chung. Người ta cho rằng nước là chuyện chung. Tôi nói chuyện với đồng nghiệp ở cảc nước khác thì các anh ấy cho biết chuyện đó là quan niệm phổ biến.

Ở các nước càng phát triển thì cái tiền nước thu được càng tương xứng với cái giá thành. Còn ở các nước nghèo thì đành phải chấp nhận.

Như vậy cơ chế chính là cái cách, là cái con đường ngắn nhất và ngăn nhất để mà cung ứng dịch vụ đó một cách tốt nhất ra thị trường.

Nhã Trân: Cám ơn Th/s Hồ Long Phi về cuộc phỏng vấn hôm nay.

Th/s Hồ Long Phi: Cám ơn cô.



Á Châu Tự Do

Tình Cảnh Dân Oan và Vấn Nạn Cưỡng Chiếm Đất Đai




Thanh Quang, phóng viên đài RFA
2009-03-08

Thưa quý vị, tại Việt Nam hiện giờ, tình trạng người dân bị thu hồi, cưỡng chiếm đất đai, bị đẩy ra khỏi nhà với số tiền đền bù chiếu lệ đang tiếp diễn đáng ngại ở mọi miền đất nước.

Chính quyền huyện Văn Giang huy động các phương tiện cơ giới đến san ủi mặt bằng để xây dựng công trình ở xã Xuân Quan. Photo courtesy of ecopark

Tình cảnh ấy của dân oan hiện ra sao? Các chuyên gia có nhận xét như thế nào về nguyên nhân sâu xa của vấn nạn này? Mời quý vị nghe Thanh Quang trình bày vấn đề như sau:

Thưa quý vị, chuyện dài về thu hồi, cưỡng chiếm đất đai của người dân trong nước xem chừng như ngày càng trầm trọng. Và vùng ĐBSCL cũng không thoát khỏi thông lệ này.

Dạng bây giờ là họ lấy đất của mình và đền chỉ có 16 ngàn đồng/m2, rồi bán lại 1,6 triệu/m2 ... Hành động này quả là cướp đất của dân chứ không còn gọi là đền bù gì cả, và đưa dân vào con đường cùng.

Một dân oan An Giang

Chẳng hạn như tại An Giang, một người trong cuộc – còn được gọi là dân oan – có nhận xét như sau:
Mất nhà, mất đất

Dân oan An Giang: “Sự việc bây giờ coi như chưa ai được giải quyết gì hết. Những chỉ đạo của Thủ tướng cũng chưa được thực hiện. Tỉnh cứ tìm cách kéo dài thời gian, đùn đẩy trách nhiệm với nhau hoài. Có một số trường hợp, như đất của ông Sáu Quang, thì họ lấy làm của riêng, khiến ông không còn nhà cửa, phải che trại ở mé mương. Đoàn xác minh thấy rõ, nhưng cũng để vậy thôi. Có một số khác bị lấy đất rồi được bồi thường không đúng quy định pháp luật. Cho nên dân cứ tiếp tục khiếu nại thôi. Nỗi bức xúc nhiều lắm – bức xúc càng ngày càng nhiều”.

Một người khác cùng địa phương, cũng bị oan ức về đất đai, cho biết:

Đất của tôi giá một triệu/m2 họ trả chỉ có 13.200 đồng/m2 thì tôi mua được cái gì ? Họ đẩy tôi đi ăn cướp, ăn trộm thôi.

Một dân oan Kiên Giang

“Ở bên này hiện giờ chính quyền giải quyết chung chung thôi, không giải quyết nỗi oan cho dân được gì hết. Dạng bây giờ là họ lấy đất của mình và đền chỉ có 16 ngàn đồng/m2, rồi bán lại 1,6 triệu/m2. Bây giờ chính quyền đưa ra thông báo chỉ cho hỗ trợ những người bị mất đất dưới dạng dân nghèo, chứ không còn đền bù gì nữa. Dân chúng hiện đang phàn nàn, thưa kiện dữ lắm. Hành động này quả là cướp đất của dân chứ không còn gọi là đền bù gì cả, và đưa dân vào con đường cùng.”
Bồi thường không công bằng

Tại Kiên Giang, nơi tiếp diễn nhiều vụ khiếu kiện đất đai, một dân oan bày tỏ phẩn nộ:

Dân oan Kiên Giang: “Rõ ràng là nếu chính quyền làm đúng thì dân làm sao dám chống. Luật pháp trong tay họ, quân đội trong tay họ, họ sẵn sàng bắt nhốt chớ. Hiện dân oan biểu tình cả làng, cả xóm. Nói chung luật rất rõ ràng là lấy đất người ta thì chính quyền phải ra quyết định bồi thường thỏa đáng. Nhưng họ hiện nay muốn lấy đất, rồi trả giá rẻ mạt; bất công ở chỗ là chính quyền lấy đất của người này đem bán cho người khác, làm dự án phân lô bán nền nhà kiếm lời rồi ăn xài phủ phê. Theo luật đất đai thì nhà nước chỉ thu hồi đất trong những trường hợp như công cộng, quốc phòng, an ninh, xây cảng…Nhưng họ thu hồi sai mục đích khiến dân chống. Nguyên nhân là do chính quyền rối ren về quy hoạch tổng thể, trình độ tan nát, rối ren, không có quy hoạch tổng thể gì cả. Nhà nước có quyền quy hoạch, nhưng khi thu hồi đất của dân thì phải bồi thường thỏa đáng. Thứ hai là họ phải tạo ra chỗ ở mới, việc làm mới cho người dân tốt hơn nơi ở cũ, nói theo lời Tổng bí thư. Đàng này họ làm ngược lại. Đất của tôi giá một triệu/m2 họ trả chỉ có 13.200 đồng/m2 thì tôi mua được cái gì ? Họ đẩy tôi đi ăn cướp, ăn trộm thôi”.

Nhưng họ hiện nay muốn lấy đất, rồi trả giá rẻ mạt; bất công ở chỗ là chính quyền lấy đất của người này đem bán cho người khác, làm dự án phân lô bán nền nhà kiếm lời rồi ăn xài phủ phê.

Một dân oan Kiên Giang

Đó là một số trường hợp tiêu biểu trong vô số nỗi oan của người bị mất nhà, mất đất đang tiếp diễn ngày càng đều khắp, cho thấy một hiện tượng phổ biến đáng ngại ở VN hiện nay là người dân có thể bị đẩy ra khỏi nhà, khỏi mãnh đất thân yêu mà nhiều thế hệ gia đình họ từng sinh sống và khai thác, để rồi phải sống thậm chí cảnh vô gia cư, vô nghề nghiệp.
Quan chức cấu kết với nhà đầu tư

Phản ứng trước tình cảnh của dân oan, một số chuyên gia đi tìm nguyên nhân sâu xa của vấn đề. Trả lời Đài ACTD mới đây, LS Lê Công Định trong nước đề cập tới tình trạng cấu kết hiện nay giữa chính quyền với những người có tiền, xin giấy phép đầu tư, ép dân bán đất giá rẻ rồi bán lại kiếm lời. LS Lê Công Định cho biết:

“Lẽ ra người dân được đền bù với giá cao hơn, nhưng vì áp lực của một số quan chức địa phương trong chuyện cấu kết với nhà đầu tư ban đầu khiến giá đất đền bù cho người dân quá thấp. Nhưng lấy đất được rồi, họ rào lại để bán nhưng không tìm ra được nhà đầu tư mới. Hệ quả là họ cứ bỏ đó. Người dân thấy nhà cửa của mình tự nhiên bị lấy đi rồi bị dời tới một chỗ khác không thể sống được, trong khi miếng đất cũ của mình cuối cùng cũng không phát triển như quy hoạch đã ấn định. Điều này khiến sự bất mãn của người dân càng tăng cao”.

Theo TS Luật sư Nguyễn Vân Nam, thì quyền tư hữu tài sản, kể cả đất đai, là quyền thiêng liêng, là nền tảng căn bản cho xã hội.

LS Nam giải thích:

“Người dân chỉ được quyền sử dụng đất thôi. Quyền sử dụng đất này có thời hạn và có giới hạn. Đây chính là một vấn nạn. Theo tôi, chính việc không thừa nhận quyền tư hữu về đất đai là một trong những nguyên nhân chủ yếu gây ra tệ nạn tham nhũng ở VN”.



Á Châu Tự Do

Tỉ Lệ Thất Nghiệp Ở VN Sẽ Tăng Gấp 5 Lần Trong Năm 2009



03/03/2009

Ngành dệt may, giày dép và chế biến thủy hải sản là những khu vực có tỉ lệ thất nghiệp cao nhất
Các giới chức chính phủ Việt Nam cho hay tình trạng suy giảm kinh tế toàn cầu sẽ khiến tỉ lệ thất nghiệp ở Việt Nam trong năm 2009 tăng 5 lần so với năm 2008.

Bản tin của DPA trích lời bà Nguyễn Thị Hải Vân, phó cục trưởng Cục Việc làm, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội Việt Nam, nói rằng theo dự đoán của Bộ Lao động thì khoảng 300,000 công nhân có phần chắc sẽ mất việc trong nửa đầu năm 2009, và khoảng hơn 100,000 công nhân nữa sẽ bị giảm biên chế trong nửa cuối năm 2009.

Theo cục trưởng Nguyễn Đại Đồng thì con số này cao gấp 5 lần so với con số 80 ngàn công nhân mất việc làm trong năm 2008.

Những con số này chỉ phản ánh tình trạng thất nghiệp của công nhân ở khu vực chính thức chứ chưa tính đến khu vực phi chính thức như những người buôn bán trên đường phố và nông dân.

Các giới chức cho biết họ chỉ đang thu thập dữ liệu và so sánh số việc làm tạo được và số việc làm mất đi. Bà Bùi thị Thuý Quỳnh, một giới chức cao cấp của Cục cho biết là 70% số công nhân bị sa thải ở Thành phố Hồ Chí Minh đã tìm được việc làm mới.

Tuy nhiên, với sự phụ thuộc vào xuất khẩu của nền kinh tế Việt Nam, thì rõ ràng sự suy giảm kinh tế toàn cầu sẽ khiến cho tình trạng thất nghiệp trở nên trầm trọng.

Một giới chức cao cấp khác của Cục cũng cho biết ngành dệt may, giày dép và chế biến thuỷ hải sản là những khu vực có tỉ lệ thất nghiệp cao nhất.

Việt Nam hiện vẫn chưa có cơ chế bảo hiểm thất nghiệp. Theo dự kiến thì hệ thống này sẽ có hiệu lực vào năm 2010.

Để khắc phục tình trạng này, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã loan báo hôm 23 tháng 2 rằng những công ty nào sa thải 30% công nhân sẽ được vay ngân hàng với lãi suất 0% để tiếp tục trả lương cho công nhân bị sa thải.

Việt Nam hiện có lực lượng lao động khoảng 45 triệu người và mỗi năm lại có thêm hơn 1 triệu người nữa tham gia vào lực lượng này, khiến cho áp lực đối với chính phủ phải tạo thêm nhiều việc làm ngày càng gia tăng.



PT Hoa Kỳ

Nhật Bản Bắt Giữ 5 Người Tội Mua Bán Gạo Nhiễm Thuốc Trừ Sâu



02/03/2009


Giới hữu trách Nhật Bản đã bắt giữ 5 người về tội mua bán trái phép một loại gạo nhiễm thuốc trừ sâu nhập khẩu từ Việt Nam.

Tường thuật hôm thứ hai của tờ Yomiuri Shimbun cho biết ông Mitsuo Fuyuki, người chủ của công ty Thực phẩm Misaka ở Osaka, và 4 người khác đã bị bắt vì bị nghi là đã bán loại gạo nhập từ Việt Nam cho mục tiêu công nghiệp như loại gạo thường cho người ăn.

Theo báo cáo của cảnh sát, từ tháng giêng tới tháng 8 năm 2008, 5 nghi can này đã bán cho 6 công ty nấu rượu sake khoảng 896 tấn gạo công nghiệp như gạo thường.

Ngoài số gạo nhiễm chất trừ sâu acetamiprid, ông Misaka còn bán nếp của Trung Quốc nhiễm chất trừ sâu hữu cơ methamidophos, và gạo của Mỹ bị nhiễm mốc aflatoxin.



PT Hoa Kỳ

Phát Hiện 2 Loài Linh Trưởng Có Nguy Cơ Tuyệt Chủng Ở Việt Nam



04/03/2009



The white-cheeked gibbons are an endangered species.
Vượn má trắng đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng
Các nhà bảo tồn động vật cho hay một cuộc khảo sát đã tìm thấy một số lượng lớn 2 loài linh trưởng có nguy cơ bị tuyệt chủng ở vườn quốc gia tại miền trung Việt Nam.

Bản tin đăng ngày hôm nay của DPA cho hay khoảng 30 con linh trưởng họ nhà vượn má trắng đã được tìm thấy trong một cuộc khảo sát động vật hoang dã tại Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng ở tỉnh Quảng Bình.

Cuộc khảo sát này cũng tìm thấy một số con vượn chân đỏ.

Hiệp hội Quốc tế về Bảo tồn thiên nhiên cho rằng cả hai loài này đều được coi là những loài có nguy cơ tuyệt chủng.

Các nhà bảo tồn động vật nói rằng phải mất vài tuần để xác định con số chính xác những động vật đã được tìm thấy này, tuy nhiên họ cho hay với số lượng lớn vượn má trắng thì Phong Nha-Kẻ Bàng phải được xem như khu vực vô cùng quan trọng để bảo tồn những loài động vật đó.

Nhà sinh thái học Josh Kempinski thuộc tổ chức bảo tồn quốc tế Flora and Fauna, tổ chức đã hợp tác trong cuộc khảo sát, nói rằng loại động vật này chỉ tìm thấy ở miền trung Việt Nam và ở khu vực biên giới với Lào.

Các nhà nghiên cứu từ Vườn bách thú Cologne của Đức cùng với các nhân viên vườn quốc gia Việt Nam đã tiến hành cuộc khảo sát này, đây là một phần trong chương trình hỗ trợ phát triển trị giá 18 triệu đô la của Đức nhằm tăng cường công tác bảo tồn của các dân làng địa phương.

Chương trình này đã đào tạo một số cư dân để quan sát các loài động vật hoang dã và báo cáo về những vụ săn trộm trái phép.

Điều phối viên chương trình Paul Insua-Cao nói rằng ưu tiên hàng đầu là nhằm giảm các vụ săn bắn và buôn bán thịt thú rừng, một hoạt động thường xảy ra ở Việt Nam.

Ông Insua-Cao cho hay người dân địa phương đã săn vượn để bán cho các nhà hàng trong khu vực cũng như để bán cho các thành phố lớn ở Việt Nam và Trung Quốc.

Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng được UNESCO công nhận là một Khu Di sản Thiên nhiên Thế giới.


PT Hoa Kỳ

VN: Rượu Giả Khiến Nhiều Người Chuyển Sang Nấu Rượu Tại Nhà



06/03/2009

Sau khi một loạt các đường dây nấu rượu lậu bị phát hiện, những người thích uống rượu ở Việt Nam đã chuyển sang uống rượu tự nấu tại nhà.

Bản tin của Reuters trích lời ông Nguyễn Văn Hùng, phó tổng thư ký thường trực Hiệp hội Bia Rượu Nước giải khát Việt Nam cho hay loại rượu đế tự chưng cất tại gia thường được nấu từ gạo nếp hoặc bắp, hiện chiếm khoảng gần 80% tổng số lượng rượu ở Việt Nam, trong khi những loại rượu ngoại chỉ chiếm khoảng 4%.

Ông Hùng cho hay sản lượng rượu của những công ty có qui mô lớn tăng 14% một năm trong thời gian từ năm 2000 đến năm 2007, tuy nhiên công nghệ lạc hậu đã làm giảm đà phát triển của ngành công nghiệp này mặc dù các công ty trong nước có thể chế biến được 100 triệu lít rượu một năm.

Việc sử dụng rượu ngoại, đặc biệt là rượu vang đang ngày càng trở nên phổ biến hơn ở các thành phố lớn, tuy nhiên nguy cơ mua phải rượu giả là rất cao.

Khoảng 72% dân số Việt Nam sống ở khu vực nông thôn với thu nhập thấp, hiện nay việc tự nấu rượu tại gia là lựa chọn của rất nhiều người.


PT Hoa Kỳ

Cảnh sát VN Phá Vỡ Đường Dây Gái Gọi Giả Danh Sinh Viên



05/03/2009

Cảnh sát Việt Nam đã bắt giữ một phụ nữ bị nghi là người cầm đầu một đường dây gái gọi giả danh sinh viên.

Tường thuật hôm thứ Năm của hãng thông tấn Đức trích thuật tin tức báo chí Việt Nam nói rằng cảnh sát ở Sài Gòn đã bắt Lê Thị Ánh Tuyết, 29 tuổi, hôm thứ tư sau khi cảnh sát bắt quả tang 4 cặp mua bán dâm tại một khách sạn.

Theo lời ông Mai Văn Tần, Giám đốc sở điều tra tội phạm về trật tự xã hội thành phố Hồ chí Minh, nghi can mà ông gọi là 'má mì' Mai Thị Ánh Tuyết, cũng là một người hành nghề mại dâm, đã quảng cáo với khách hàng là 20 thiếu nữ trong đường giây của cô là sinh viên để hấp dẫn khách hàng và đòi tiền cao hơn.

Cảnh sát nói rằng đường giây mại dâm này chẳng những hoạt động từ bắc chí nam mà còn sang tới Singapore, Malaysia và Hồng Kông.

Nếu bị tòa xét là có tội, nghi can này có thể lãnh án từ 6 tháng đến 5 năm tù.

Tại một cuộc hội thảo ở Hà Nội hôm thứ tư vừa qua, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội báo cáo rằng số tuổi của những người hành nghề mại dâm ở Việt Nam đang có xu thế sút giảm, với 18% là những người dưới 18 tuổi.


PT Hoa Kỳ

Loyola Trở Thành Trường Đại Học Công Giáo Đầu Tiên Của Mỹ Ở VN



06/03/2009


Vừa qua, trường đại học công giáo Loyola của Hoa Kỳ đã được cấp giấy phép mở văn phòng đại diện tại thành phố Hồ Chí Minh của Việt Nam. Như vậy Loyola đã trở thành trường đại học Công giáo đầu tiên của Hoa Kỳ có mặt tại Việt Nam. Nhân dịp này, ban Việt Ngữ đã tiếp xúc với Tiến sĩ Patrick Boyle, Phó hiệu trưởng trường đại học Loyola và là đại diện của trường đại học Loyola tới thăm và làm việc tại Việt Nam hồi tháng Giêng vừa qua.

Loyola University New Orleans student Christopher Lirette, left, chats with Loyola University Chicago student Patrick Reynolds on the Chicago campus (file photo)
Sinh viên trường Ðại học Công giáo Loyola ở thành phố Chicago
Đại học Loyola tọa lạc ở thành phố Chicago, là một trường đại học công giáo tư được thành lập vào năm 1870 với tên gọi ban đầu là trường Thánh Ignatius, là trường công giáo lớn nhất ở Hoa Kỳ và là trường công giáo duy nhất ở thành phố Chicago.

Trường Loyola University Chicago có 4 trụ sở là Lake Shore (LSC), Water Tower (WTC), Medical Center, và Trung tâm John Felice ở Italy. Lĩnh vực đào tạo của trường khá phong phú và đa dạng với các khoa như quản trị kinh doanh, truyền thông, giáo dục, luật, y khoa cũng như xã hội học và một số khoa khác.

Trường hiện có khoảng 16,000 sinh viên với nhiều chương trình hệ cử nhân, hệ cao học và tiến sĩ. Trường cũng liên tục nằm trong danh sách các trường đại học công lập hàng đầu của Hoa Kỳ do tạp chí U.S. News bình chọn.

Tiến sĩ Patrick Boyle, đã 10 năm là giáo sư giảng dạy bộ môn chính trị học ở trường đại học Loyola ở Chicago. Kể từ năm 2003, ông giữ chức Giám đốc Văn phòng chương trình Quốc tế, và hiện nay ông là Phó hiệu trưởng phụ trách vấn đề quan hệ quốc tế, trong đó có nhiệm vụ phát triển các chương trình và quan hệ đối tác cho trường đại học Loyola ở trên khắp thế giới.

Khi được hỏi nguyên nhân nào đã khiến trường Loyola mở văn phòng đại diện tại Việt Nam.

Tiến sĩ Boyle cho biết: "Đầu năm 2007, một phái đoàn của Bộ giáo dục và Đào tạo Việt Nam (MOET) đã tới Chicago và họ có ghé thăm trường Loyola Chicago, họ đã mời chúng tôi sang thăm Việt Nam. Và ở trường tôi thì chưa ai tới Việt Nam bao giờ. Vì thế vào tháng 7 năm 2007, nhận lời mời của phía Việt Nam, tôi đã tháp tùng Hiệu trưởng và một số giới chức khác của trường đại học, chúng tôi đã tới thăm Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, và chúng tôi đã tới thăm một số trường đại học ở Việt Nam."

Tiến sĩ Boyle cho biết thêm rằng mục đích của chuyến đi là để tìm hiểu xem phía chính phủ Việt Nam nhìn nhận thế nào về cơ hội giáo dục cũng như sự hợp tác giữa trường Loyola và các đối tác Việt Nam trong việc nâng cao chất lượng giáo dục ở Việt Nam.

Ông Boyle nói: “Phó Thủ tướng Việt Nam đã đề nghị chúng tôi xem xét đặc biệt về khả năng hỗ trợ đào tạo về lĩnh vực y học, cũng như kết hợp với các trường đại học ở Việt Nam để mở các chương trình giảng dạy tiếng Anh."

Và để thực hiện được những hoạt động này, trường đã cử một dại diện đến Việt Nam là ông Joseph Bùi Đào. Văn phòng đại diện ở Việt Nam sẽ đại diện cho trường thực hiện công tác chuẩn bị cho một số dự án thí điểm của trường Loyola với sự hợp tác của một số trường đại học của Việt Nam.

Được biết, phía Việt Nam đã gợi ý những lĩnh vực chung mà trường Loyola có thể đóng góp và cảm thấy thuận tiện nhất. Và theo tiến sĩ Boyle thì trước mắt sẽ có 2 dự án thí điểm. Trong đó có một dự án nhỏ cho sinh viên của trường Loyola sang nghiên cứu tại Việt Nam. Dự án thứ hai là hội thảo cho các giới chức của trường đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh. Một số hội thảo có thể sẽ được tổ chức tại trường đại học Loyola ở Chicago và một số được tổ chức ở trường đại học quốc gia tại TP. Hồ Chí Minh.

Tiến sĩ Boyle cho biết dự án thứ hai sẽ giúp các viên chức ở trường đại học của Việt Nam nâng cao khả năng trong việc lập kế hoạch chiến lược, kế hoạch taì chính, quản lý tuyển sinh...

Ngoài ra trường cũng dự định thực hiện một dự án thứ ba có tên gọi là Tiếng Anh cho mục đích học thuật - English for Academic Purposes, với sự kết hợp giữa trường Loyola và trường đại học Y Hà Nội. Đối tượng của chương trình sẽ là các sinh viên và cán bộ trường đại học Y Hà Nội.

Tiến sĩ Boyle nói: "Mục đích của dự án thứ ba là việc nâng cao khả năng tiếng anh sẽ mở ra nhiều cơ hội mới cho các bác sĩ tương lai, giúp họ có thể chủ động tiến hành được nhiều cuộc nghiên cứu và thí nghiệm hơn, và họ có thể tiếp cận được những bài báo chuyên đề viết bằng tiếng Anh, những ý tưởng và phát minh khoa học mới trên thế giới."

Theo dự kiến dự án thứ nhất sẽ được tiến hành vào tháng 6, và dự án thứ hai sẽ được khởi động vào tháng 8 năm 2009.

Tiến sĩ Boyle cho biết hiện tại trường chưa có chương trình cho các đối tượng sinh viên khác ở Việt Nam và có thể trong một vài năm tới sẽ có những chương trình như vậy. Tuy nhiên, ông cho biết trường luôn sẵn sàng chào đón các sinh viên Việt Nam nộp đơn xin học tại trường Loyola ở Chicago, đặc biệt là các sinh viên muốn theo học chương trình cao học. Trường cũng có quan hệ với Tổ chức Giáo dục Quốc tế (IIE) ở Hà Nội.

Để biết thêm chi tiết về các chương trình của trường Loyola ở Việt Nam quí vị có thể liên hệ với văn phòng đại diện của trường ở Thành phố Hồ Chí Minh. Trưởng Đại diện là ông Joseph Bùi Đào. Địa chỉ 6bis Tôn Đức Thắng, Phường Bến Nghé, Quận 1, số điện thoại: 0909012333


PT Hoa Kỳ

VN Sẽ Phát Hành 1 Tỷ Đôla Trái phiếu chính phủ Trong Năm 2009





06/03/2009

Việt Nam hy vọng sẽ huy động được 1 tỉ đô la trong năm nay thông qua đợt phát hành trái phiếu bằng Mỹ kim, và có phần chắc đợt bán trái phiếu đầu tiên sẽ được thực hiện vào cuối tháng Ba hoặc đầu tháng Tư.

Bản tin của Reuters trích lời một giới chức Bộ Tài chính nói rằng Bộ Tài chính và ngân hàng trung ương đang soạn thảo chi tiết về kế hoạch phát hành trái phiếu này.

Hồi đầu tuần này, Ngân hàng trung ương đã đề nghị các ngân hàng thương mại trong đó có cả các ngân hàng nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam cho biết kế hoạch tham gia mua trái phiếu bằng đồng đô la của họ, nhằm đảm bảo ổn định thị trường.

Ngân hàng trung ương đã đề nghị các ngân hàng này cung cấp thông tin về dự định mua trái phiếu đáo hạn và trái phiếu trả lãi định kỳ cũng như số lượng trái phiếu mà họ dự định mua vào tháng Ba, tháng Tư và tháng Năm.

Reuters cũng trích lời Thứ trưởng Tài Chính Nguyễn Công Nghiệp đăng trên Báo Đầu tư Chứng khoán ngày hôm nay nói rằng Bộ tài chính và ngân hàng trung ương muốn bắt đầu phát hành trái phiếu vào ngày 15 tháng Ba, tuy nhiên dự định này có phần chắc sẽ không thực hiện được.

Ông Nghiệp cho biết số tiền huy động được từ việc phát hành trái phiếu sẽ được sử dụng để nhập khẩu thiết bị cho các dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện.

Theo truyền thông nhà nước thì những trái phiếu này sẽ được niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán.

Các giới chức ngân hàng cho hay một số ngân hàng nước ngoài đã tỏ ý muốn mua trái phiếu nếu mức lãi suất cho trái phiếu trả lãi định kỳ hàng năm từ 6,5% đến 7% một năm.

Năm 2005, Việt Nam đã huy động được 750 triệu đô la từ nguồn tiền trên thị trường vốn quốc tế với việc phát hành trái phiếu chính phủ. Chính phủ cũng đã chấp thuận một đợt phát hành trị giá 1 tỉ đô la vào năm 2007, tuy nhiên việc bán đợt trái phiếu chưa từng được thực hiện.


PT Hoa Kỳ

VN Bất Bình Trước Quyết Định Của Tòa Án Tối Cao Hoa Kỳ





04/03/2009


Việt Nam cho hay quyết định của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ từ chối không xét vụ kháng án của các nạn nhân hóa chất da cam là điều đáng tiếc cho sự phát triển quan hệ song phương và nói rằng tòa án đã chối bỏ tác hại của hóa chất này.

Bản tin của Reuters trích nguồn tin của báo Vietnam News cho hay Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Dũng đã kêu gọi các nhà sản xuất hóa chất sử dụng trong cuộc chiến hãy thực hiện 'trách nhiệm luật pháp, tinh thần và đạo đức của họ, và cùng chung nỗ lực để giải quyết hậu quả' của loại hóa chất này.

Hôm thứ Hai, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã từ chối vụ kháng án của các nạn nhân Việt Nam và các cựu binh Hoa Kỳ đòi khởi kiện các công ty sản xuất hóa chất độc hại được sử dụng trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam.

Ông Lê Dũng nói rằng với quyết định này, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã chối bỏ những tác hại nghiêm trọng đối với môi trường và sức khoẻ người dân Việt Nam của hoá chất da cam và các chất độc mà quân đội Hoa Kỳ đã rải xuống Việt Nam trong cuộc chiến tranh.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nói thật đáng tiếc là Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã đưa ra một quyết định vô lý tại thời điểm mà quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam đang phát triển tốt đẹp và chính phủ Hoa Kỳ đã hợp tác rất hiệu quả với Việt Nam để khắc phục những hậu quả của hóa chất da cam và các hóa chất độc hại khác ở Việt Nam.

Theo tin của Bernama thì công chúng Việt Nam cũng rất bất bình với quyết định này của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ.

Hãng này cũng trích lời người Phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam nói rằng Việt Nam tin rằng cuộc đấu tranh công lý của những nạn nhân hóa chất da cam sẽ tiếp tục nhận được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế, trong đó có các các tổ chức và cá nhân Mỹ.


PT Hoa Kỳ

Tối Cao Pháp Viện Mỹ Bác Vụ Kiện Hóa Chất Da Cam



03/03/2009


Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã từ chối không xét vụ kháng án của các nạn nhân Việt Nam và các cựu binh Hoa Kỳ đòi khởi kiện các công ty sản xuất hoá chất sử dụng trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam.

Theo bản tin của AP thì các thẩm phán đã không đưa ra bình luận gì về động thái này. Các thẩm phán đã bác đơn kháng án trong 3 vụ kiện riêng rẽ, và bênh vực các công ty Dow Chemical, Monsanto cũng như một số công ty khác đã sản xuất hóa chất da cam và các hóa chất diệt cỏ khác được quân đội sử dụng trong cuộc chiến tranh Việt Nam.

Hoá chất da cam bị coi là chất gây ung thư, bệnh tiểu đường và các dị tật bẩm sinh khác đối với bộ đội và dân thường Việt Nam cũng như các cựu chiến binh Mỹ.

Một trong số các vụ kiện này là vụ các nguyên đơn Việt Nam đòi các công ty sản xuất hóa chất của Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về những căn bệnh mà những người Việt Nam tiếp xúc với hóa chất da cam mắc phải.

Tối cao Pháp viện nói rằng họ không thể tiếp tục xét xử vụ kiện của các nguyên đơn Việt Nam vì hóa chất da cam được xử dụng để bảo vệ quân đội Hoa Kỳ khỏi những vụ phục kích và không phải là vũ khí chống lại loài người.

Hai trong những vụ kiện này là vụ kiện của một nhóm cựu binh Hoa Kỳ khởi kiện các công ty sản xuất hóa chất, họ cho biết họ đã có vấn đề về sức khỏe vì tiếp xúc với chất diệt cỏ và họ đã phát hiện quá muộn để được hưởng một phần trong khoản tiền 180 triệu đô la mà các công ty đồng ý trả cho các cựu binh vào năm 1984.

Theo bản tin của Reuters thì vào năm 1984, 7 công ty hóa chất của Hoa Kỳ trong đó có công ty Dow và Monsanto, đã đồng ý trả $180 triệu đô la bồi thường cho những cựu chiến binh Hoa Kỳ, những người đã khiếu nại rằng họ bị những vấn đề ảnh hưởng đến sức khỏe do tiếp xúc với hoá chất da cam.

Đối với một trong hai vụ này, toà phúc thẩm nói rằng các công ty được bảo vệ khỏi các vụ kiện do các cựu binh Hoa Kỳ hay gia đình của họ khởi kiện bởi luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ các nhà thầu của chính phủ trong những trường hợp cụ thể.

Tòa cũng phán quyết rằng các công ty có thể chuyển các khiếu kiện từ toà án tiểu bang lên toà án liên bang.


PT Hoa Kỳ

Giáo Dân Việt Nam Không Muốn Ðức Tổng Giám Mục Rời Xa Họ



Thứ Tư, Ngày 18 tháng 2-2009

Tin Hà Nội - Tiếp tục theo dõi báo chí trong nước về chuyến đi của phái đoàn Tòa Thánh La Mã đến Việt Nam nhằm bàn về vấn đề nối lại quan hệ giữa hai bên. Sáng nay bản tin chính thức của bộ Ngoại giao Cộng sản Việt Nam cho biết cuộc họp đầu tiên của nhóm công tác hỗn hợp Việt Nam và Vatican về việc thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai bên đã kết thúc tại Hà Nội, sau hai ngày làm việc trong tinh thần được gọi là cởi mở, thẳng thắn và tôn trọng lẫn nhau.

Cuộc họp do Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Quốc Cường và Thứ trưởng Ngoại giao Tòa thánh Ðức ông Pietro Parolin chủ trì. Theo thông cáo chung tại cuộc họp, Hà Nội đã lợi dụng dịp này để ca tụng cái gọi là việc tôn trọng tự do tín ngưỡng tại Việt Nam, và bày tỏ mong muốn Tòa thánh Vatican đóng góp tích cực vào đời sống Công giáo ở Việt Nam, tăng cường quan hệ đoàn kết giữa các tôn giáo và qua đó khuyến khích Giáo hội Công giáo Việt Nam gắn bó với dân tộc và đóng góp thiết thực vào công cuộc xây dựng đất nước, ý muốn nói là phải nghe theo lệnh Hà Nội và bớt chống đối như trong thời gian qua. Ngược lại về phía Tòa thánh, Ðức Ông Parolin kêu gọi các vấn đề còn còn tồn tại trong quan hệ Việt Nam và Vatican sẽ được giải quyết bằng thiện chí, thông qua đối thoại chân thành. Báo chí do nhà nước Cộng sản Việt Nam kiểm soát chỉ trích lời Ðức Ông về việc cho rằng Vatican tôn trọng độc lập và chủ quyền của Việt Nam, và nhắc lại rằng hoạt động tôn giáo của Giáo hội hoàn toàn không vì mục đích chính trị, mà không nói gì đến lời kêu gọi đối thoại chân thành để giải quyết những tranh chấp giữa Giáo hội và nhà nước.



Mấy ngày nay một số đông các tín đồ Công giáo từ Nam chí Bắc, từ linh mục đến giáo dân về sự mong chờ của họ nơi phái đoàn ngoại giao Tòa thánh Vatican. Nhiều người bày tỏ sự quan ngại rằng chuyến viếng thăm này cũng sẽ chẳng đem lại kết quả bao nhiêu cho Giáo hội Việt Nam như các chuyến thăm trước đây. Theo một nguồn tin đáng tin cậy cho biết đây chỉ là một nước cờ ngoại giao đầy manh múng của nhà nước cộng sản nhằm xoa dịu dư luận quốc tế về tình hình đàn áp tự do tôn giáo tại Việt Nam như đã bộc lộ trong vụ giáo xứ Thái Hà và vụ Tòa Khâm Sứ tại Hà Nội. Cộng sản Việt Nam trước đó cũng cố tình tạo dư luận để vận động Tòa Thánh La Mã thuyên chuyển đức Tổng Giám mục địa phận Hà Nội là Ngô Quang Kiệt để đưa ngài ra nước ngoài, như trường hợp Ðức Hồng Y Phanxicô Nguyễn Văn Thuận trước đây. Ðiều này đã làm nhiều người công giáo Việt Nam quan ngại và tỏ ra buồn phiền. Tuy nhiên cho đến nay vẫn chưa thấy Hà Nội đề cập gì đến vấn đề này với các vị trong phái đoàn Tòa Thánh, và nhiều người cũng cho rằng phái đoàn ngoại giáo đủ khôn ngoan để tránh khỏi sự dối trá, lật lọng vốn thuộc về bản chất của những người cộng sản Việt Nam.

Khi phái đoàn Tòa thánh đến thăm viếng Tòa giám mục Hà Nội và dâng lễ tại nhà thờ chính tòa Hà Nội, giáo dân từ khắp nơi đã kéo về rất đông. Họ nồng nhiệt đón phái đoàn, nhưng cũng bày tỏ sự ngưỡng vọng và sự quý mến đối với vị chủ chăn của họ là Ðức Tổng Giám Mục Giuse Ngô Quang Kiệt, ngài đi đâu cũng được vỗ tay và tung hô vang dội, cho thấy sự ủng hộ của giáo dân đối với ngài và cũng là nguyện vọng của họ muốn được có ngài ở lại để chăm sóc địa phận này.


SBTN

Cộng Sản Xử Phúc Thẩm Dân Oan Lê Thị Kim Thu Y Án 18 Tháng Tù



Thứ Tư, Ngày 18 tháng 2-2009

Tin Hà Nội - Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam tiếp tục thả tay này, bắt tay kia, trong lúc trả tự do cho một nhà hoạt động dân chủ, thì ngược lại Hà Nội đã bí mật xử phúc thẩm dân oan Lê Thị Kim Thu và cộng sản vẫn y án 18 tháng tù. Chị Lê Thị Kim Thu là dân oan đã liên tục đi khiếu kiện hơn cả một thập niên để đòi lại công lý và đất đai của gia đình chị; tuy nhiên cộng sản Việt Nam vẫn cố chấp và nuốt chửng những gì họ đã lấy của gia đình chị. Chị là người đã can đảm đi thu hình, làm phóng sự và phổ biến những hình ảnh dân oan ở khắp hai miền nam bắc để đưa lên mạng Internet cho cả thế giới biết đến. Ðài truyền hình SB-TN đã nhiều lần chiếu những hình ảnh do chị thu được để tường trình cùng quý khán thính giả. Sau đó Hà Nội đã bắt giữ chị và giam cầm một cách bí mật trong thời gian dài, rồi đưa ra xử trong một vụ xử kín, ngay cả phin toa phúc thẩm cũng diễn ra mà không cho phép bất cứ ai được đại diện tranh cãi hoặc bào chữa cho chị. Một số các tổ chức tranh đấu cho nhân quyền kể cả hội Ký giả không biên giới đã lên tiếng đòi hỏi nhà nước Cộng sản Việt Nam phải trả tự do cho người ký giả độc lập Lê Thị Kim Thu, nhưng Hà Nội vẫn bất chấp và y án cho chị là 18 tháng tù cho thấy sự chà đạp công lý của chế độ Cộng sản hiện nay.


SBTN

Một Nhà Bất Ðồng Chính Kiến Mãn Hạn Tù Ðược Trả Tự Do


Thứ Tư, Ngày 18 tháng 2-2009

Tin Hà Nội - Tin trong nước cho hay một nhân vật hoạt động dân chủ là ký giả Huỳnh Nguyên Ðạo, vừa được trả tự do sau khi mãn hạn tù hai năm rưỡi về tội tuyên truyền chống nhà nước. Ông Ðạo cho biết ông đã về nhà từ chiều hôm qua. Người ký giả 41 tuổi bị bắt ngày 15 tháng 8 năm 2006 tại Saigon, ông tốt nghiệp đại học môn Triết học Mác-Lenin và trước khi bị bắt, ông làm công việc kinh doanh tự do. Ông ra tòa ngày 10 tháng 5 năm 2007 cùng hai người khác là bác sĩ Lê Nguyên Sang và luật sư Nguyễn Bắc Truyền. Cả 3 bị tố cáo là đảng viên đảng Dân Chủ Nhân Dân không được phép hoạt động ở trong nước. Cả ba đều có một số bài viết kêu gọi đa nguyên đa đảng, mở rộng Dân Chủ. Tòa án sơ thẩm thành phố trong phiên xử kín đã kết tội ông Sang 5 năm tù, ông Truyền 4 năm tù, ông Ðạo 3 năm tù.

Sau đó tòa phúc thẩm hôm 17 tháng 8 năm 2007 giảm bản án của ông Ðạo xuống còn 2 năm rưỡi, hai ông Sang và Truyền hiện vẫn còn đang bị giam. Phiên tòa xét xử ba ông diễn ra ngay trước ngày tòa án nhân dân Hà Nội xử hai luật sư bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Ðài và Lê Thị Công Nhân. Tin của đảng Dân Chủ Nhân Dân cho biết 3 ông Sang, Truyền và Ðạo là sáng lập viên của đảng này, cùng với ông Ðỗ Thành Công là Việt kiều từ Mỹ, từng bị Cộng sản Việt Nam bắt vào tháng 8 năm 2006 nhưng sau đó duới những áp lực của Hoa Kỳ đã phải trả tự do cho ông Công. Hà Nội trước đó đã kết tội ông Công là có ý đồ tấn công khủng bố vào tòa tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Saigon, nhưng sau khi không thể trưng ra bằng chứng, họ đã phải trục xuất ông Ðỗ Thành Công về Mỹ vào tháng 9 năm 2006.



SBTN

Báo Du Lịch Không Xé Rào'




Báo Du lịch vẫn phát hành bình thường
Gần đây, dư luận trong và ngoài nước xôn xao về việc báo Du lịch, thuộc Tổng cục Du lịch Việt Nam, có thể bị kỷ luật.

Nguyên do là trong số đặc biệt Xuân Kỷ Sửu của báo này có một số tin bài thuộc diện bị coi là 'nhạy cảm', khi đề cập tới các chủ đề như chủ quyền lãnh thổ, hay biên giới, hải đảo.

Phó tổng biên tập phụ trách tờ báo, ông Nguyễn Trung Dân, bác bỏ thông tin báo bị đình bản.

Ông Dân, hiện đang ở nước ngoài, nói với BBC rằng hiện "chưa có quyết định gì" ngoài lời phê bình của Cục Báo chí.

Ấn bản Xuân của báo Du lịch đăng bài viết của một số tác giả được tiếng là 'nói thẳng' như nhà văn Nguyên Ngọc và tiến sỹ Nguyễn Quang A.

Trong số này cũng có cả bài của nhà thơ Bùi Minh Quốc, người từng có thời bị coi là bất đồng chính kiến.

Báo Du lịch Xuân dành nhiều diện tích để đề cập tới chủ đề chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Trong bài viết tựa đề 'Ải Nam Quan', báo này cũng trích đăng lại bài thơ Hận Nam Quan trong vở kịch thơ của Hoàng Cầm.

'Tản mạn đảo xa'

Thu hút chú ý của dư luận còn có bài 'Tản mạn cho đảo xa' của tác giả Trung Bảo, được nói là ở TP Hồ Chí Minh.

Tác giả này ca ngợi tinh thần của những người tham gia biểu tình phản đối chính sách của Trung Quốc đối với các quần đảo của Việt Nam hồi năm ngoái.

"Dẫu rằng vì nhiều lý do, những lần xuống đường đó không được báo chí trong nước thông tin rộng rãi. Dẫu rằng những tấm lòng yêu nước trong sáng, sự hiên ngang khí phách kia không được ngợi ca công khai… nhưng người ta sẽ phải nhớ rằng tấm lòng nhiệt tình với đất nước của thanh niên trí thức trẻ sẽ không bao giờ thay đổi."


Lịch sử cũng sẽ không bỏ qua cho chúng ta khi cứ giả như không có, không biết một phần đất nước vẫn đang còn bị xâm lấn.

Tác giả Trung Bảo trong bài 'Tản mạn cho đảo xa'

Các cuộc biểu tình tự phát tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh cuối 2007 đầu 2008 đã khiến Trung Quốc gửi phản đối tới chính phủ Việt Nam.

Tác giả Trung Bảo viết: "Nếu có 'kẻ xấu' nào đó 'kích động' người ta đi biểu tình vì yêu nước, ta nên tôn trọng những 'kẻ xấu' này".

"Ngược lại, khi 'người tốt' tìm cách ngăn cản sự biểu lộ đầy phẫn uất một cách chính đáng của người dân vì chứng kiến đất mẹ bị xâm phạm, thì hẳn những kẻ vẫn mạo xưng 'người tốt' này cần phải được xem lại."

Ông cũng cảnh báo: "Lịch sử cũng sẽ không bỏ qua cho chúng ta khi cứ giả như không có, không biết một phần đất nước vẫn đang còn bị xâm lấn."

Động viên lòng yêu nước

Phó tổng biên tập Nguyễn Trung Dân nói ông không cho rằng báo Du lịch đã 'xé rào' như một số báo đài hải ngoại bình luận, vì "rào đâu mà xé?".

"Người Việt Nam nào cũng làm như tôi (khi quyết định cho đăng các bài trên). Động viên lòng yêu nước của người dân thì có gì mà không làm?"

"Chính phủ có thể có quan điểm chính thức vì họ phải làm như vậy, nhưng người dân cũng cần có ý kiến."

Ông Dân cho rằng đây là 'chuyện bình thường' và việc báo đài hải ngoại 'làm lớn chuyện' chỉ nhằm để khiêu khích với chính phủ trong nước một cách không cần thiết.

Ông phó tổng biên tập nói ông sẵn sàng chấp hành nếu có quyết định kỷ luật, vì "là người dân thì phải chấp hành quyết định của tổ chức".


BBC News

Ông Huỳnh Ngọc Sĩ Bị Bắt Tạm Giam



11/02/2009


Thông Tấn Xã AFP cho hay chiều thứ Tư 11 tháng 2 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thực hiện quyết định khởi tố, bắt tạm giam ông Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án đại lộ Đông Tây và Môi Trường Nước Thành phố Hồ Chí Minh và ông Lê Quả, nguyên Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án này về tội lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong thi hành công vụ.

Ông Huỳnh Ngọc Sỹ là người bị các nhân vật cấp chỉ huy của công ty tư vấn Thái Bình Dương (PCI) tố cáo là đã nhận một số tiền hối lộ là 820,000 đô la Mỹ để dành cho họ những khế ước tư vấn về dự án xây cất xa lộ Đông Tây tại Thành Phố Hồ Chí Minh.



PT Hoa Kỳ

Vụ Pci: Bắt Giam Và Khởi Tố Huỳnh Ngọc Sĩ Tại Saigon



Thứ Tư, Ngày 11 tháng 2-2009

Tin Saigon - Báo chí trong nước hôm nay đồng loạt loan tin bộ Công an Cộng sản Việt Nam đã quyết định bắt tạm giam và khởi tố 2 cán bộ nhà nước tại Saigon. Nguyên giám đốc và phó giám đốc Ban quản lý Dự án Ðại lộ Ðông-Tây thành phố Saigon là ông Hùynh Ngọc Sĩ và Lê Quả đã bị Cơ quan Cảnh sát Ðiều tra thuộc Bộ Công an bắt tạm giam trong ngày hôm nay. Hai ông này bị buộc tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ. Nguồn tin cho biết vào lúc 5 giờ 15 phút chiều nay, hai nhân vật Huỳnh Ngọc Sĩ và Lê Quả được đưa ra phi trường Tân Sơn Nhất để đưa ra Hà Nội, với bản án tạm giam là 4 tháng.

Tuy nhiên theo bản án được Công an đưa ra thì Huỳnh Ngọc Sĩ chỉ bị tố là cho PCI thuê nhà làm văn phòng với số tiền không phải nhỏ hằng tháng. Tại nhà riêng của ông Lê Quả, Công an cũng tiến hành lệnh bắt tạm giam và thi hành lệnh khám xét đối với ông này. Hàng trăm người hiếu kỳ đã bu lại chung quanh nhà của hai nhân vật này để đứng xem sự việc khiến cho Công an phải tìm cách vãn hồi trật tự giao thông trên đoạn đường này. Nhắc lại vào tháng 8 Nhật Bản đã đề nghị Việt Nam hợp tác điều tra nghi án PCI hối lộ ông Huỳnh Ngọc Sĩ để được chọn là nhà thầu giám sát dự án đại lộ Ðông Tây. Ngày 12 tháng 11 báo chí Nhật Bản đưa tin, các cựu lãnh đạo PCI thừa nhận trước tòa án Tokyo đã chi 820,000 đô-la cho một cán bộ quản lý các dự án ODA ở Saigon. Sau đó phía Cộng sản Việt Nam ra lệnh cho các cơ quan chức năng điều tra, đến ngày 19 tháng 11 thì Huỳnh Ngọc Sĩ bị đình chỉ công tác, và con số bị tình nghi hối lộ được tiết lộ là tăng lên đến 2.6 triệu đô-la.



Dự án đại lộ Ðông Tây đi qua địa bàn các quận 1, 2, 4, 5, 6, và 8 thuộc huyện Bình Chánh. Ðiểm phía Tây giao với quốc lộ 1A huyện Bình Chánh; điểm phía Ðông giao với xa lộ Hà Nội tức quốc lộ 2. Tổng chiều dài toàn dự án là 21.9 cây số. Dự án gồm 3 gói thầu xây cất kể cả một đường hầm vượt sông Saigon, tuy nhiên đến nay dự án này vẫn còn dang dở dù nhà cầm quyền tuyên bố giai đoạn 1 của dự án này phải hoàn thành vào cuối 2009. Tổng mức vốn đầu tư của dự án này là 9.9 tỷ đồng. Sự kiện nhân vật Huỳnh Ngọc Sỹ bị bắt xảy ra trong lúc Hoàng thái tử Nhật Bản Naruhito đang thăm viếng Việt Nam, và báo chí trong nước hôm qua đồng loạt loan tin Nhật Bản sẽ nối lại viện trợ ODA cho Việt Nam vào tháng 4 sắp tới. Tuy nhiên Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Nhật xác nhận với các hãng thông tấn quốc tế rằng không hề có chuyện này và cho đến nay chính phủ Nhật Bản vẫn chưa có một xác định nào về việc cấp lại viện trợ không vốn, mà vẫn đòi hỏi phía Việt Nam phải điều tra kỹ lưỡng tình trạng tham nhũng đối với các nguồn viện trợ của Nhật Bản.

Trong buổi gặp gỡ các lãnh tụ Cộng sản Việt Nam ngày hôm qua, Hoàng thái tử Naruhito cũng chỉ dùng những lời lẽ ngoại giao khi nói rằng Nhật Bản rất quan tâm đến mối quan hệ với Việt Nam, nhưng ngược lại thì chủ tịch nhà nước cũng như Thủ tướng Cộng sản Việt Nam lại ca tụng mối quan hệ Việt Nhật là một mối quan hệ chiến lược, dù người ta không rõ ý chiến lược mà Hà Nội nói ở đây là như thế nào, và liệu có phải là việc Hà Nội muốn thắt chặt thêm quan hệ với Nhật Bản về vấn đề quân sự để đối phó với Trung cộng hay không. Hôm nay Thái tử Nhật sẽ bay vào Huế và sau đó sẽ thăm Hội An và Saigon. Tại Hà Nội ông đã đến thăm một trường học dành cho các em học sinh khiếm thị do Nhật Bản tài trợ.


SBTN

“Vụ Huỳnh Ngọc Sĩ” Chưa Đến Hồi Kết?




Thiện Giao, phóng viên RFA
2009-02-12

Ông Huỳnh Ngọc Sĩ bị công an đến đọc lệnh khắm nhà và bắt tạm giam hôm 11-2-209, với tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Ông Huỳnh Ngọc Sỹ bị áp giải ra xe công an hôm 11-2-2009.

Giới quan sát cho rằng, đây là điều bất ngờ, vì dư luận từng tin rằng bản chất của vụ này là “đưa và nhận hối lộ.” Hai tội danh có nhiều điểm rất khác nhau, đặc biệt đối với khung hình phạt.
Bản chất vụ án?

Đầu giờ chiều ngày 11 tháng Hai, cơ quan hữu trách Việt Nam đã bắt và tiến hành khám xét nhà riêng của ông Huỳnh Ngọc Sĩ, trong một vụ mà dư luận gần đây gọi tắt, là “vụ Huỳnh Ngọc Sĩ,” hay “vụ PCI.”

Ông Sĩ bị bắt tạm giam 4 tháng, và sẽ bị điều tra về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Tin tức của báo chí Việt Nam, chẳng hạn tờ Sài Gòn Giải Phóng và báo điện tử VietNamNet, cho biết ông Huỳnh Ngọc Sĩ bị khởi tố do có hành vi “lợi dụng chức vụ quyền hạn” khi cho công ty PCI thuê nhà làm văn phòng.

Một luật sư tại Sài Gòn, là ông Bùi Quang Nghiêm, nói rằng từ trước đến nay, dư luận Nhật Bản và cả Việt Nam đều cho rằng vụ này có bản chất “đưa và nhận hối lộ” chứ không phải là “lợi dụng chức vụ quyền hạn.”:

Ranh giới giữa 2 tội danh này như 2 vòng tròn giao nhau, có phần chung rất lớn. Nếu có cảm tình với bị can, bị cáo, thì người ta sẽ dễ đẩy tội đưa và nhận hối lộ thành tội lợi dụng chức vụ quyền hạn.

LS Bùi Quang Nghiêm

“Ranh giới giữa 2 tội danh này như 2 vòng tròn giao nhau, có phần chung rất lớn. Nếu có cảm tình với bị can, bị cáo, thì người ta sẽ dễ đẩy tội đưa và nhận hối lộ thành tội lợi dụng chức vụ quyền hạn. Tức là người ta sử dụng phần chung nhau của 2 vòng tròn này.”

Tội danh khác nhau, thì khung hình phạt cũng khác nhau. Cũng theo luật sư Nghiêm, thì 2 trường hợp này “rất khác nhau.”

“Hình phạt của 2 tội này rất khác nhau.

Tội nhận hối lộ có án cao nhất là tử hình. Nhưng tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thì, theo điều 281 Bộ Luật Hình Sự và điều 282, tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ có mức án cao nhất chỉ 15 năm.”
Vụ PCI-Huỳnh Ngọc Sĩ

Ông Huỳnh Ngọc Sĩ bị bắt, tức là tạm chấm dứt một giai đoạn gần 6 tháng, kể từ khi những thông tin về công ty PCI của Nhật Bản hối lộ quan chức Việt Nam bắt đầu nổi lên trên bề mặt dư luận.

Những thành viên của công ty PCI bị cáo buộc hối lộ đã bị phía công tố Nhật Bản truy tố, kết tội và tuyên án hồi cuối tháng Giêng.

Phía Việt Nam, và cả Nhật Bản, thì dư luận tỏ ra ngạc nhiên về sự chậm chạp của chính quyền trong các quyết định liên quan đến ông Sĩ.

Và dư luận càng tỏ ra sốt ruột hơn khi đại sứ Nhật Bản, hồi đầu tháng 12 tuyên bố rằng chính phủ Tokyo sẽ tạm dừng viện trợ ODA đến khi nào Việt Nam có biện pháp hữu hiệu chống và diệt tham nhũng.

Trong quá trình toàn cầu hoá, đa số các nuớc ký các hiệp định hỗ trợ tư pháp để giúp các nước điều tra, thậm chí hỏi cung và tiến hành các biện pháp nghiệp vụ khác, đều được sự ủng hộ của các nước đã tham gia ký hiệp định hỗ trợ tư pháp.

TS Nguyễn Vân Nam

Chưa đến hồi kết?

Từ lúc “vụ Huỳnh Ngọc Sĩ” vừa mới lộ diện, trong một cuộc trả lời phỏng vấn với đài chúng tôi, tiến sĩ luật sư Nguyễn Vân Nam đã từng nhận định, rằng cuộc điều tra của hệ thống tư pháp Nhật Bản có thể gặp khó khăn vì vấn đề “chủ quyền quốc gia.”:

“Không dễ dàng! Về nguyên tắc chung thì không dễ, vì đây là vấn đề tư pháp, thuộc về chủ quyền của mỗi nước. Thế nhưng, trong quá trình toàn cầu hoá, thì hành động.

Ví dụ như ta thấy hành động hối lộ, tức là cạnh tranh không lành mạnh, thì các nước đa số ký các hiệp định hỗ trợ tư pháp để giúp các nước điều tra, thậm chí hỏi cung và tiến hành các biện pháp nghiệp vụ khác, đều được sự ủng hộ của các nước đã tham gia ký hiệp định hỗ trợ tư pháp.”

Vào thời điểm ấy, Chính Phủ Việt Nam dường như vẫn chưa đề cập trực tiếp đến danh tánh người bị phía Nhật Bản khai nhận hối lộ.

Cho đến phiên chất vấn trước Quốc Hội ngày 13 tháng 11, thì một đại biểu đã hỏi thẳng Thủ Tướng Chính Phủ về vụ này. Ông Nguyễn Tấn Dũng trả lời, rằng ông đã “yêu cầu cơ quan điều tra tiếp nhận” hồ sơ, “làm rõ tới đâu xử lý tới đó,” đồng thời nói rằng Việt Nam và Nhật “đã lập ủy ban phối hợp.”

Trong lời khai của một số nhân vật thuộc công ty PCI, thì họ đã hối lộ nhiều lần cho nhân vật có tên Huỳnh Ngọc Sĩ. Phía Công Tố Nhật Bản cáo buộc số tiền hối lộ lên đến gần 2 triệu 500 ngàn Mỹ kim, nhưng chỉ truy tố hình sự 2 vụ mà tổng số tiền là hơn 800 ngàn Mỹ kim.

Vẫn theo luật sư Bùi Quang Nghiêm:

Bạn nghĩ gì về vụ này? Hãy gừi đến Ban Việt Ngữ ý kiến của Bạn email: vietweb@rfa.org; hoặc tham gia thảo luận tại Trang blog Ban Việt ngữ RFA

“Tôi đọc thông tin từ báo chí, thì biết là ông Huỳnh Ngọc Sĩ và ông Lê Quả bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến việc cho thuê nhà công vụ $5,000 một tháng.

Theo tôi được biết, dư luận từ cả Nhật Bản và Việt Nam đều cho rằng vụ này liên quan đến việc nhận hối lộ. Còn nay, nếu được khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn, thì phúc của nhà ông Huỳnh Ngọc Sĩ to quá.”

Một số thông tin báo chí trong nước cũng viết, là ông Huỳnh Ngọc Sĩ tuy không bị còng tay, vẫn không dấu được vẻ bối rối, hoảng hốt.

Một số nguồn tin khác thì nói, vụ bắt này có thể không là một bất ngờ đối với ông Sĩ.
Nhưng điều bất ngờ nhất, nếu có, nằm ở chỗ: ông Sĩ bị bắt ngay trong khi Hoàng Thái Tử Nhật Bản đang có mặt tại Việt Nam!


Á Châu Tự Do

Sinh Viên Gốc Việt Chế Tạo Máy Ðiện Ðàm Với Trạm Không Gian



Thứ Năm, Ngày 12 tháng 2-2009

Tin Toronto - Một sinh viên gốc Việt đã cùng các bạn chế tạo thành công một chiếc máy có thể liên lạc với các phi hành gia đang làm việc ngoài không gian. Hồi đầu tuần này, một nhóm sinh viên trường Cao đẳng Kỹ thuật Humber ở thành phố Toronto của Canada đã làm nhiều người chú ý khi họ liên lạc được với các phi hành gia trên trạm ISS. Góp mặt trong nhóm này là một sinh viên gốc Việt 22 tuổi tên Kevin Lương, sinh viên năm cuối khoa Vô tuyến và Viễn thông. Kevin là thành viên nhỏ tuổi nhất trong nhóm nghiên cứu gồm 4 người là Gino Cunti, Paul Je, cả hai cùng 34 tuổi Patrick Neelin 26 tuổi. Việc chế tạo ra hệ thống liên lạc với ISS kể trên là một phần trong dự án tốt nghiệp của Kevin và các bạn. Cả nhóm đã mất một năm rưỡi để thiết kế, xây dựng, thử nghiệm và chỉnh sửa hệ thống liên lạc vô tuyến trên. Họ có thể liên lạc với ISS bằng giọng nói qua hệ thống bao gồm một máy phát điện, một máy chuyển phát tín hiệu, nhu liệu dò tín hiệu, một bộ phận liên lạc và một hệ thống ăng-ten thu sóng vệ tinh, tất cả đều được làm bằng tay.

Kevin Lương và các bạn đã chế tạo hệ thống trên theo những nguyên tắc kỹ thuật chặt chẽ của Cơ quan Hàng không vũ trụ Mỹ NASA, và hồi tháng 9 năm ngoái NASA đã đồng ý cho nhóm liên lạc với ISS. Tuy nhiên mãi đến tuần trước thì nhóm mới thành công và nói chuyện được với phi hành gia Sandra Magnus đang có mặt trên trạm không gian vào ngày 2 tháng 2 vừa qua. Cả nhóm chỉ có 10 phút liên lạc với ISS và họ đã tận dụng khoảng thời gian này để hỏi đủ mọi thứ từ các vấn đề kỹ thuật cho đến cảm nghĩ của các phi hành gia trên không gian. Nhật báo Toronto Star cho biết đây là lần đầu tiên những sinh viên cấp cao đẳng đầu tiên trên thế giới chế tạo một hệ thống máy có thể liên lạc với các phi hành gia đang làm việc trong không gian. Nguồn tin cho hay nhóm sinh viên này sẽ được trao giải thưởng thành tựu trong ngành viễn thông Canada vào mùa thu tới đây.



SBTN